パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Docker Desktop 4.0がリリース、企業での商用使用は有料プランが必須に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年09月02日 15時00分 (#4104316)

    まぁ普通の仮想サーバーで困りはしないし。

    • by Anonymous Coward

      Docker CLIはこれまで通り無料だというのに何を言っているのか…

      • by Anonymous Coward

        docker cliは別途立てたdockerサーバーに接続して使う、ただの操作用のインターフェースなんだよね。

        • by Anonymous Coward on 2021年09月02日 19時51分 (#4104582)

          docker-cliを含む docker-ce-cliパッケージだけでなく、
          dockerサーバ本体 (dockerd) 収容のdocker-ceパッケージも、さらに その背後にいる containerd.ioパッケージも
          相変わらず使用可能ですよ。

          親コメント
      • by Anonymous Coward

        ぶっちゃけ「Docker Desktop」としての機能は全く使ってないんだけど(操作するときはIDE経由かCLI)、Windows版のインストーラ=Docker Desktopだから回避できなくて困る。

        # よくよく確認したら、うちは従業員数も売り上げも達してなかったからセーフだが。

        • by Anonymous Coward

          これからはWSLにDocker入れるとかになるのかな?(それでも回避できないんだっけ?)

          • by minet (45149) on 2021年09月02日 15時39分 (#4104366) 日記

            回避できるようですよ。
            公式FAQ
            https://www.docker.com/pricing/faq [docker.com]

            Can I just install the Docker CLI instead of using Docker Desktop?
            … On Windows you could install and run Docker CLI and Engine inside WSL2.

            WSL2上のUbuntu等でLinux版dockerを動かせばいいと。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              Linux コンテナ使うだけだと、それで全く問題ないんだよな。
              Linux内のコマンドも PowerShellやcmd.exeから直接呼べるし。

              Windowsコンテナを使うときには、Docekr Desktopが必要なのでライセンスが必須になるんだよな。
              .NET Core以降のはLinuxコンテナでいいけど、古いASP.NETの環境とか、IIS必須のやつは、Windowsコンテナが必須。
              Docker DesktopのWindowsコンテナモードは、、(Experimentalオプションで)Linuxコンテナも同時に動かせるので、両方のコンテナがシームレスに共存できて便利なのだ。

            • by Anonymous Coward

              WSL2上のUbuntu等でLinux版dockerを動かせばいいと。

              そもそもそういうことできる人は、今現在商用では使ってないのでは?

              • by Anonymous Coward

                そういうことできるけどインストーラーをポチポチやるだけでDocker一式からk8sまで入れて設定しくれるのがラクすぎて普通にDocker Desktop使ってるが。

            • by Anonymous Coward

              もはや、別にdockerサーバー立てるのと何ら変わりないじゃんw

              • by Anonymous Coward

                「何ら変わりない」ということはない。
                WSL内のファイルはホストのWindowsからネットワーク共有パス ¥¥wsl$¥hogehoge〜 で参照できる。
                dockerのvolumeが置いてあるパスを辿れば当然その中身も見れる。
                Windows側でネットワークドライブに割り当てるなりシンボリックリンク張るなりして、使い馴染んだWindowsのアプリからファイルを閲覧・編集してもいい。

        • by Anonymous Coward

          以前はGithubで単体のコマンド(もちろんバイナリ)が落とせてたんだけどね。
          ローカル(同じマシンという意味)で開発する場合は、どうせWSLかVMでLinuxが必要になるから、Desktopなんか使わずに直に操作すればいい。

    • by Anonymous Coward

      開発でいちいち仮想サーバー構築してたら大変じゃない?
      あとサーバーみたいに粒度のでかい環境は腐りやすいのが困る。

    • by Anonymous Coward

      結局dockerとは何だったのか
      Linux上ならいいんだろうが、肝心のmacOS上で扱うのが苦痛で
      結局みんな離れていったんだよねえ
      MySQLもいつまでもarmイメージ出さないし
      ま、不便なツールに頼る必要は無いわ

      • by Anonymous Coward

        macOSをサーバーにする需要なんてそんなにある?
        そんなの案件見たことない。

        • by Anonymous Coward

          Macを本番環境のサーバにするんじゃなくて
          開発環境でDocker Desktopを使おうとする試みが流行ってたんだよ
          多分、去年までか、遅くとも今年の春くらいまで

          それまでもDocker社の技術はApple環境に全く追いついて無くて苦痛だったし
          Apple Siliconの開発機の貸与が始まってからDocker社は何をしてたのか知らないけど
          M1の一般販売が始まった後でも、半年くらいだったか、M1に正式対応できなかったし
          Docker社の技術力ってこれくらいのもんなのかと落胆した人が続出
          次第に、開発のためにDockerを使う試みは廃れていった

          • by Anonymous Coward

            開発用のmacマシンは、iOSアプリ開発専用機みたいなもんですし、対応悪いのはしょうがない。

    • by Anonymous Coward

      こいつコンテナ実行についてなんもわかってなさそう

      • by Anonymous Coward

        #4104316じゃないけど自分は全く魅力を感じなかったな。

        環境ならVHDファイル好きなトコにコピーしてマウントしてルートディレクトリのスクリプト起動しろ、くらいまで単純化できなかったので。

        • by Anonymous Coward

          コンテナ実行ってそういう使い方するものじゃないから。

          • by Anonymous Coward

            操作の手間に対してできる事がイマイチだと思ったから魅力感じなかった。

            • by Anonymous Coward

              お宅が望んでいることは多分AnsibleのPlaybookを書くとかの方が最適じゃないかね。
              Dockerとかによるコンテナ実行はそういうことをやるためのものじゃない。

    • by Anonymous Coward

      みんな
      Install-Module -Name DockerMsftProvider -Repository PSGallery
      して使うと思ってた、これで使えないんだっけ?

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...