パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

菅首相、9月末の任期いっぱいで退任へ」記事へのコメント

  • 安倍ちゃんの後っていう誰がやってもダメそうなタイミングで
    コロナとかコロナの中のオリンピックとか大変なときに
    やってもらったと思います。
    本来があんまりトップ向きな人ではなかった気がします。
    お疲れさまでした。

    • by Anonymous Coward on 2021年09月03日 14時31分 (#4105175)

      自民党は、何故トップ向きじゃない人がトップになってしまうような体質なの?

      親コメント
      • 組織の力関係というやつだと思いますねぇ
        いわゆるディルバートの法則 [wikipedia.org]
        親コメント
      • オリパラ開催と新型コロナウイルス感染症対策の両立という無理な命題与えられて。
        普通なら総理になれそうにない人に押し付けたのでしょうか。

        結局地元にも嫌われたようですが、お疲れさまです。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          ☓ 結局地元にも嫌われた
          ◯ 元から地元にも嫌われている

        • by Anonymous Coward

          誰に与えられた命題なの?

          普通なら総理になれない人に、普通ではない国難のタイミングで総理大臣をさせたことが日本の不幸を招いた。
          コロナ対策失敗で何人死んだと思ってんだよ。

          他のもっと仕事ができる人だったら何人助かったろうか。

          東日本震災・原発事故という未曾有の国難を民主党政権は乗り切ったけれど、その時は「この人達はいつ家に帰っていつ寝てるのだ」と思うくらい官邸にいた。

          10念もしないうちに、今度はコロナ禍という国難が来たら、安倍晋三総理は私邸に住み、菅総理は議員宿舎に住んだ。
          国難なんだから公邸に住み、いつでも官邸に駆け付けられるようにしておくべきだったと思うが、その辺は民主党政権と自民党政権の想いの違いなのだろう。

          • by Anonymous Coward

            公邸にいたらコロナ死者が減ったというのか。
            あきれてものも言えん。
            菅総理を批判してるやつは弥生時代から冷凍睡眠でもしてたのか。

            • by Anonymous Coward

              これはひどい

            • by Anonymous Coward

              それなら公邸いらないし、そもそも総理大臣要らないんじゃね?

              ま、公邸にいてもあれほど無能な人だから死者は減らなかったかもしれないが、緊急事態が起きた時も対応が素早くできただろうに。
              というか、アフガニスタンは緊急事態が起きて数百人が救出できずに取り残されたというのに、議員宿舎でお休みしてたとかあってはならない総理大臣の仕事ぶりだよ。

              • by Anonymous Coward

                一方菅直人は首相官邸で一日中寝ていた。

          • by Anonymous Coward

            10念とは、念こめすぎ。
            だいじょうぶ?

          • by Anonymous Coward
            8割おじさんが死者42万人と予言したのを1万人そこそこに抑え込んだんだから
            40万人は命救われた勘定だけど?
            • by Anonymous Coward

              それが本当に政治のおかげだったなら、こんな支持率にはならなかったのでは?
              近隣国も少なく住んでいるし、人種による差で日本は運が良かったとしか思えない。

              • by Anonymous Coward
                そりゃ支持率は上がらないよ
                シス管が普段感謝されないのと一緒
                死ななかった40万人は自分が死なずに済んだことに気づかないし、それ以外の1億人には関係ないことだから
                だからと言って何もしないわけには行かないのが政府というもの
            • by Anonymous Coward

              あれは専門家の功績
              それを気に入らないのか、解体してグダグダにしたのが政府なり、首長たち政治家

            • by Anonymous Coward

              1万そこそこって、1万6千人が?

              年内には2万突破するよね。

              ところでその「8割おじさん」の8割って何だったか知ってる?
              人との接触を8割減らさないとって話だったよね。

              さて、「8割」以前から人との接触は減ってないか?
              8割とはいかないと思うが、かなり減ったと思うよ。
              個人的な感覚では5割6割、またはそれ以上は減ってる。

              菅の功績というよりは8割おじさんの功績じゃん?

              • by Anonymous Coward

                8割おじさんは国民に「そうしないと酷いことになる」って話しているだけで強制もお願いもしていない(まあ強制はできないけど)んだが。
                菅さんは今の憲法下で経済との両立を考えたらよくやったと思うけど。
                まあダメダメだったのは、一年も時間があったのに病院や薬物関係に関してなにもしなかった点だけど、
                これも野党含めて今年になるまで政府の揚げ足取りに専念して何も国会で何も言ってこなかったから
                政府だけのせいではないかな。
                #まあ今でも揚げ足取りには変わりないんだが。
                #総裁選をやってもやらなくても文句言うから信用できないんだよ

        • by Anonymous Coward

          両立もなにも、オリンピックは特にやる必要は無かったのでは?

          # 東京の感染者数はオリンピック終了してから落ち着きましたね。

          • by Anonymous Coward

            オリパラ開催を理由(厳密には「コロナ後初の五輪開催」を中国に浚われるのを阻止する)にワクチンを世界のほとんどのワクチン非生産国よりも優先で回して貰ったんだから、最初から開催しないという選択肢は存在しなかったんだよ。
            その証拠に、WHOですら日本が優先でワクチン確保してることに表だって文句は言ってないだろ?

      • by Anonymous Coward

        1つには、派閥の弊害だと思いますね。
        派閥の大多数から賛同が得られる人がいるときは、うまくいく。小泉、安倍のように。
        派閥がまとまらないときは、党(与党)としての結束(の利益)を守るために、派閥のトップが除外される。
        逆に、野党では派閥のトップが新党を作って分裂する(結束を守る利益がうすい)。
        こんなかんじの力学があると思います。

        • by Anonymous Coward

          むしろ、みな火の中の栗を拾うのは避けたんだと思います。
          安倍さんは清和会だったのだから、本来は、清和会からも誰か候補者を出すべきだったのだが…

      • by Anonymous Coward

        ピーターの法則
        一国の首相なんてそれ以上なかなか昇進の余地がなさそうなところまで昇進したら大抵の人は無能になる

      • by Anonymous Coward

        こう言っちゃ失礼だが石破さんはちゃんと落選し続けてるので、ある程度向いている人が当選してるんじゃないか?

        (小泉政権下での彼の言動をみるかぎり、まったく向いていないと思う)

      • by Anonymous Coward

        自民党に限らずトップ向きの人って誰かいる?
        少なくとも村田蓮舫とか枝野幸男はトップ向きじゃないよね。志位和夫とか野坂参三あたりはトップ向きかもしれんけど、まかり間違っても支持はしない。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...