アカウント名:
パスワード:
じゃあとっとと国会開けよ議員の1/4の要求があるのに国会開かないのは違憲だぞ
国会を開き野党議員が質疑事前通告制度を守らない現状は、対応する官僚の日本国憲法第25条に規定される生存権を脅かす。憲法と憲法が鬩ぎ合うのだから、必ずしも違憲ではない。
臨時国会を開かなきゃアカン状況で開会を引き伸ばすのは明らかに憲法違反だろう。そして、貴方の言ってる事が妥当で、ひょっとしたら、野党は憲法違反をしているかも知れない。でも、困った事に、日本の裁判の慣習では明らかな違憲状態が維持されていて、その違憲状態を何とかしろと誰かが裁判所に訴えても、訴えた誰かがその違憲状態によって損害賠償の対象となり得るほどの実害(自尊心を傷付けられたなどの心理的なモノも含む)を被っているので無い限りは、その訴えは裁判所で門前払いされるんだよ……恐しい事に……。
なんだ、実害はないのか
生存権侵害されちゃったね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
「新型コロナウイルス対策に専念したい」 (スコア:1)
じゃあとっとと国会開けよ
議員の1/4の要求があるのに国会開かないのは違憲だぞ
Re: (スコア:0)
国会を開き野党議員が質疑事前通告制度を守らない現状は、対応する官僚の日本国憲法第25条に規定される生存権を脅かす。
憲法と憲法が鬩ぎ合うのだから、必ずしも違憲ではない。
Re:「新型コロナウイルス対策に専念したい」 (スコア:2)
臨時国会を開かなきゃアカン状況で開会を引き伸ばすのは明らかに憲法違反だろう。
そして、貴方の言ってる事が妥当で、ひょっとしたら、野党は憲法違反をしているかも知れない。
でも、困った事に、日本の裁判の慣習では明らかな違憲状態が維持されていて、その違憲状態を何とかしろと誰かが裁判所に訴えても、訴えた誰かがその違憲状態によって損害賠償の対象となり得るほどの実害(自尊心を傷付けられたなどの心理的なモノも含む)を被っているので無い限りは、その訴えは裁判所で門前払いされるんだよ……恐しい事に……。
Re: (スコア:0)
なんだ、実害はないのか
Re: (スコア:0)
生存権侵害されちゃったね