アカウント名:
パスワード:
大昔の文献で現在も残っているのは結局大量にばらまかれたものだけ。どんなメディアに保管するかなんて誤差の範囲
問題は、そのコピーがオリジナルと同内容であることを保証できるか、ですよね。
余談ですが、手頃なフェイクニュースを、さも本物っぽい新聞記事スクラップ風に仕立て上げて保管しておくと、100年後1000年後にどう評価されるか興味あります。
日本の古典文学でも写本の○○版にあって××版にない章があって途中で誰かが追加/削除したのだろう、なんてのがありますね。
手で書き写すかたちの「コピー」を繰り返した結果、「ちょっと違う」程度で残ってることが奇跡に思える。どうして伝言ゲームにならなかったのか。
今残ってるのが原本て保証はないよ。源氏物語なんかも原作扱いの章の中にファンの二次創作が混ざっているという主張がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
コピーしろ (スコア:1)
大昔の文献で現在も残っているのは結局大量にばらまかれたものだけ。どんなメディアに保管するかなんて誤差の範囲
Re: (スコア:1)
問題は、そのコピーがオリジナルと同内容であることを保証できるか、ですよね。
余談ですが、手頃なフェイクニュースを、さも本物っぽい新聞記事スクラップ風に仕立て上げて保管しておくと、100年後1000年後にどう評価されるか興味あります。
Re: (スコア:0)
日本の古典文学でも写本の○○版にあって××版にない章があって
途中で誰かが追加/削除したのだろう、なんてのがありますね。
Re: (スコア:0)
手で書き写すかたちの「コピー」を繰り返した結果、「ちょっと違う」程度で残ってることが奇跡に思える。
どうして伝言ゲームにならなかったのか。
Re:コピーしろ (スコア:0)
今残ってるのが原本て保証はないよ。
源氏物語なんかも原作扱いの章の中にファンの二次創作が混ざっているという主張がある。