アカウント名:
パスワード:
Tカードにしろ、Pontaカードにしろ、カードの耐久性を何とかして欲しい。耐久性というか、移行方法か。カードが物理的に寿命で使えなくなったときに、同じ番号で別カードに移行できないので、別番号の新カードに移行(アカウント統合)する手続きが必要でめんどくさい。
それから、ファミマのレジがTカードの読み込みを必ずミスるのもどうにかして。何度も操作しなおす店員さんが気の毒。
それ、君のカードの磁気が壊れてるだけよ。店員は早く変えろよと思ってるかも。
でも、ファミマ以外ではそういうことは無いから、ファミマのレジにも問題あるはず。ファミマも、以前のレジでは問題なかった。今の、客がカードを入れるタイプになってからなんだよ。
Tカードは「磁気だけ」直せないんだよな。壊れたら新しいカードを発行してもらい、Tカードのサイトで旧番号から新番号にポイントを移行させないと。しかも作りたくもないYahooIDを作る羽目になるし。不正使用されたクレカじゃないんだから何もそこまで手間かけさせなくてもと思う。
Tカードは使わないという選択肢もあるだろうが、何故か近所のよく利用する店が3か所Tポイントなので...けち臭いかな>じぶん
ほかのポイントカードがバーコードスキャンの中、Tカードだけ磁気ストライプ読み取りなのが問題。モバイルTカードはバーコードスキャンだから、Tカードにもバーコードを搭載することはやろうと思えばできるはずだが、かたくなにやらない理由は何だろう。もっとも、モバイルTカードのバーコードはワンタイムカード番号だそうだ。
磁気カードにしか対応してないレジがまだそれなりにあるからじゃないかな。少なくともウチの近所のロッテリアはそう(=モバイルアプリ非対応)。
自分はYahooID自体については「個人情報を勝手に使われる心配」についてはかなり低いと感じてるプライバシーポリシーに関して過去の歴史で何度か批判される事態を起こしてもきちんと対応修正しておりID利用時の実際の挙動や導線も判りやすい
IDを持つことの利便も自分には大きい(カーナビアプリは特に)
※企業体質や経営者が嫌いという話は別にして、上記をGoogle等と純粋に比較しての話です
ポイント乞食乙
クレジットカード一体型にすれば、3~5年でカード更新されるので耐久性の問題は減少する。もしくはスマホアプリにすれば物理カードの摩耗は避けられるので、問題は発生しない。
マスターアカウントにぶら下げる方式だったら移行とか考える必要ないのにね。カード毎にばらばらにならないから、個人情報収集する側から見てもメリット大きいだろうに。
Tカード利用したいユーザー(この場合はコンビニ店舗とかね)がその分ツタヤとシステム・運用を連携せなならんなるから、紛失時じゃなくたぶん初回発行時から手間が増えてそこユーザーに嬉しくないと思う。
ツタヤが売り物にしたのは行動追跡情報を集計した後のブツだから、売り物自体にも紛失者の複アカの紐づけは必要がないし
dポイントは任意に入れ替え可能で複数登録も出来る。dアカウントに紐付ける形だから。TやPontaは、カード番号をデータベースのキーにしてしまった設計が間違いだね。たぶん今更変更不能。
dポイントや楽天ポイントの方式は、物理カード派の自分は好き。
WAONポイントは微妙。ギフトカード払いなどのときに使用するWAON POINTカード(紫)は新しいのを店頭でもらう形式なのに、電子マネーWAONを含めてひとつのIDに20番号までで、番号の削除不可。
スマホケースのマグネットが結構強力で、気をつけないとすぐに磁気ストライプを破壊するカード入れ付きのスマホケースでマグネットがないタイプ(ボタンや閉じる機構がない)って少ないんだよな。
使えなくてもあまり影響ないかもしれないけど、スマホの磁気センサーにも影響及ぼしてる地磁気が50μT弱に対して100μT以上が記録されて、当然方位も狂う。
うちのTカードbookoffロゴ付きなんだぜ
それでTカードとポンタをリストラした元々レジで聞かれるのが面倒で先にカード出してたけど今は無視することにしてる持ってるカードもまだあるが、どうせたかが知れてるので無視だね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
カードの耐久性 (スコア:0)
Tカードにしろ、Pontaカードにしろ、カードの耐久性を何とかして欲しい。
耐久性というか、移行方法か。
カードが物理的に寿命で使えなくなったときに、同じ番号で別カードに移行できないので、
別番号の新カードに移行(アカウント統合)する手続きが必要でめんどくさい。
Re: (スコア:0)
それから、ファミマのレジがTカードの読み込みを必ずミスるのもどうにかして。
何度も操作しなおす店員さんが気の毒。
Re: (スコア:0)
それ、君のカードの磁気が壊れてるだけよ。
店員は早く変えろよと思ってるかも。
Re: (スコア:0)
でも、ファミマ以外ではそういうことは無いから、ファミマのレジにも問題あるはず。
ファミマも、以前のレジでは問題なかった。
今の、客がカードを入れるタイプになってからなんだよ。
Re: (スコア:0)
Tカードは「磁気だけ」直せないんだよな。
壊れたら新しいカードを発行してもらい、Tカードのサイトで旧番号から新番号にポイントを移行させないと。
しかも作りたくもないYahooIDを作る羽目になるし。
不正使用されたクレカじゃないんだから何もそこまで手間かけさせなくてもと思う。
Tカードは使わないという選択肢もあるだろうが、何故か近所のよく利用する店が3か所Tポイントなので...けち臭いかな>じぶん
Re:カードの耐久性 (スコア:1)
ほかのポイントカードがバーコードスキャンの中、Tカードだけ磁気ストライプ読み取りなのが問題。
モバイルTカードはバーコードスキャンだから、Tカードにもバーコードを搭載することはやろうと思えばできるはずだが、かたくなにやらない理由は何だろう。
もっとも、モバイルTカードのバーコードはワンタイムカード番号だそうだ。
Re:カードの耐久性 (スコア:1)
磁気カードにしか対応してないレジがまだそれなりにあるからじゃないかな。少なくともウチの近所のロッテリアはそう(=モバイルアプリ非対応)。
作りたくもないYahooID (スコア:0)
自分はYahooID自体については「個人情報を勝手に使われる心配」についてはかなり低いと感じてる
プライバシーポリシーに関して過去の歴史で何度か批判される事態を起こしてもきちんと対応修正しており
ID利用時の実際の挙動や導線も判りやすい
IDを持つことの利便も自分には大きい(カーナビアプリは特に)
※企業体質や経営者が嫌いという話は別にして、上記をGoogle等と純粋に比較しての話です
Re: (スコア:0)
ポイント乞食乙
Re: (スコア:0)
クレジットカード一体型にすれば、3~5年でカード更新されるので耐久性の問題は減少する。
もしくはスマホアプリにすれば物理カードの摩耗は避けられるので、問題は発生しない。
Re: (スコア:0)
マスターアカウントにぶら下げる方式だったら移行とか考える必要ないのにね。
カード毎にばらばらにならないから、個人情報収集する側から見てもメリット大きいだろうに。
Re: (スコア:0)
Tカード利用したいユーザー(この場合はコンビニ店舗とかね)がその分ツタヤとシステム・運用を連携せなならんなるから、
紛失時じゃなくたぶん初回発行時から手間が増えてそこユーザーに嬉しくないと思う。
ツタヤが売り物にしたのは行動追跡情報を集計した後のブツだから、売り物自体にも紛失者の複アカの紐づけは必要がないし
Re: (スコア:0)
dポイントは任意に入れ替え可能で複数登録も出来る。dアカウントに紐付ける形だから。
TやPontaは、カード番号をデータベースのキーにしてしまった設計が間違いだね。たぶん今更変更不能。
Re: (スコア:0)
dポイントや楽天ポイントの方式は、物理カード派の自分は好き。
WAONポイントは微妙。ギフトカード払いなどのときに使用するWAON POINTカード(紫)は新しいのを店頭でもらう形式なのに、電子マネーWAONを含めてひとつのIDに20番号までで、番号の削除不可。
Re: (スコア:0)
スマホケースのマグネットが結構強力で、気をつけないとすぐに磁気ストライプを破壊する
カード入れ付きのスマホケースでマグネットがないタイプ(ボタンや閉じる機構がない)って少ないんだよな。
使えなくてもあまり影響ないかもしれないけど、スマホの磁気センサーにも影響及ぼしてる
地磁気が50μT弱に対して100μT以上が記録されて、当然方位も狂う。
Re: (スコア:0)
うちのTカードbookoffロゴ付きなんだぜ
Re: (スコア:0)
それでTカードとポンタをリストラした
元々レジで聞かれるのが面倒で先にカード出してたけど
今は無視することにしてる
持ってるカードもまだあるが、どうせたかが知れてるので無視だね