アカウント名:
パスワード:
厳密に言えば著作権の侵害なのだが、今時は各ページに1つは「アイキャッチ画像」を付けるのが普通になっている。
この画像は、シェアしたとき（SNSでURLを貼ったとき）などにも表示されるもので、無いと「タップのあたり判定」も小さくなるし、有ると無いのではスマホからのアクセス数が違う。ぶっちゃけた話、アイキャッチ画像はGoogle画像検索等で適当に見つけて取ってくるのが今時のサイト制作の基本になっているし、いちいち許可をとっていたらトレンドに追いつかないのでそれも難しい。
スラドのように、アイキャッチ画像すらないサイトというのは今時は殆どなくな
あーゆーのってCCに付いてくるAdobe Stockから持ってきたり、大きい所ではGettyとかを契約していたり、コストカットで若手激安アーティストを抱えていたりしているような。
順法意識の高そうな弁護士ドットコムの場合
https://www.bengo4.com/c_18/n_13480/ [bengo4.com]
8月に拡散した、江ノ島電鉄目当ての撮り鉄と自転車男性とのトラブルを映した動画よりキャプチャ
https://www.bengo4.com/c_23/n_13459/ [bengo4.com]
Twitterで拡散されている動画より（ https://twitter.com/XeA94Ea0Y1IUy4M/status/1429636494638030854 [twitter.com] ）
のように動画からキ
前者は出典が明示されていないし、そもそも本文と直接関係ないので、引用の要件は満たしていませんけどね。
手抜かりですな。まあ、個別事例の問題というより業務設計の問題で、弁護士ドットコムでもデジタル庁の日常ブログでも、職員が業務の一環でやることが決まっているなら、ShutterstockなりiStockなりいらすとやなりの素材サイトを一個契約して、業務用PCから業務用アカウントで入って選んで付けてもらえばよいものでしょう。
元コメさんの言っている「普通」に触れるなら、確かにこの程度の剽窃は文系分野とかコンサルティングとかWeb制作の裾野辺りの、形式主義や標準化の考え方が十分浸透していない世界では極めて日常的だと思います。素朴な世界というか。ある意味ではこの方は形式主義に極めてうるさい逸般人共と真の一般人の間の、非常に重要な橋渡し役になる存在なのかもしれませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
むしろ「今時の標準」的なWebサイト (スコア:2, 興味深い)
厳密に言えば著作権の侵害なのだが、今時は各ページに1つは「アイキャッチ画像」を付けるのが普通になっている。
この画像は、シェアしたとき（SNSでURLを貼ったとき）などにも表示されるもので、無いと「タップのあたり判定」も小さくなるし、有ると無いのではスマホからのアクセス数が違う。
ぶっちゃけた話、アイキャッチ画像はGoogle画像検索等で適当に見つけて取ってくるのが今時のサイト制作の基本になっているし、いちいち許可をとっていたらトレンドに追いつかないのでそれも難しい。
スラドのように、アイキャッチ画像すらないサイトというのは今時は殆どなくな
Re: (スコア:2)
あーゆーのってCCに付いてくるAdobe Stockから持ってきたり、大きい所ではGettyとかを契約していたり、コストカットで若手激安アーティストを抱えていたりしているような。
弁護士ドットコムの例 (スコア:0)
順法意識の高そうな弁護士ドットコムの場合
https://www.bengo4.com/c_18/n_13480/ [bengo4.com]
8月に拡散した、江ノ島電鉄目当ての撮り鉄と自転車男性とのトラブルを映した動画よりキャプチャ
https://www.bengo4.com/c_23/n_13459/ [bengo4.com]
Twitterで拡散されている動画より（ https://twitter.com/XeA94Ea0Y1IUy4M/status/1429636494638030854 [twitter.com] ）
のように動画からキ
Re: (スコア:0)
前者は出典が明示されていないし、そもそも本文と直接関係ないので、引用の要件は満たしていませんけどね。
Re:弁護士ドットコムの例 (スコア:2)
手抜かりですな。まあ、個別事例の問題というより業務設計の問題で、弁護士ドットコムでもデジタル庁の日常ブログでも、職員が業務の一環でやることが決まっているなら、ShutterstockなりiStockなりいらすとやなりの素材サイトを一個契約して、業務用PCから業務用アカウントで入って選んで付けてもらえばよいものでしょう。
元コメさんの言っている「普通」に触れるなら、確かにこの程度の剽窃は文系分野とかコンサルティングとかWeb制作の裾野辺りの、形式主義や標準化の考え方が十分浸透していない世界では極めて日常的だと思います。素朴な世界というか。ある意味ではこの方は形式主義に極めてうるさい逸般人共と真の一般人の間の、非常に重要な橋渡し役になる存在なのかもしれませんね。