パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

消費者庁、 “こぼれないケトル”CMは不当な宣伝。タイガー魔法瓶に措置命令 」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    中に熱湯を入れて使うものだから。
    CMと同様に使って倒して、それでこぼれたら大火傷する危険もある。
    絶対にこぼれないような印象を持たせたりしたら、あとで訴えられないか。

    それを考えたら、ここで是正した方がナンボかまし

    • こぼれるって実際どの程度?火傷するほどの量?と思ってググってみると10秒で12mlだそうだ。

      https://www.youtube.com/watch?v=_MmeF8gspFI [youtube.com]
      > 公正取引委員会の調査では、製品を10秒ほど横倒しにすると、最大およそ12ミリリットルが注ぎ口などからこぼれたとしています。

      うーん、12ml…。火傷するには充分な量か。「こぼれない」と思い込んでると立て直す判断が遅れるかもしれないし、宣伝を嘘とされるのはしょうがないかな。
      これが1mlとか一滴だったらどう判断されただろう。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2021年09月06日 14時58分 (#4107040)

        実際持ってますけど、一般的な使用レベルでは「こぼれない」って言っていいです
        というか熱湯のものを倒したら普通慌てて避けると思うのですが
        そういう時に12mlしか出ないのであれば、ちょっと経って軽く拭いて終わりなので、充分「こぼれない」宣伝して良い製品だと思うんですよね。

        ちなみに3回くらい満水のまま倒したことありますが、当然フタがあいたこともないですし
        自分はすぐに取っ手をつかんで起こしてしまうので、周りが濡れたこともないですね

        # 正直買う時には、倒した時の機能なんてそんな重要じゃないと思ってたけど
        # 倒した時には、ティファールとかじゃなくて国内製買って良かったと思った

        親コメント
        • by hondana (47145) on 2021年09月06日 16時07分 (#4107092)
          > というか熱湯のものを倒したら普通慌てて避けると思うのですが
          > そういう時に12mlしか出ないのであれば、ちょっと経って軽く拭いて終わり

          普通ならそのとおりだと思いますし、この製品自体が悪いとも思わないです。

          でもこのCMでは全くこぼれないかのように宣伝しているので、それを信じ切っているユーザーなら、拭くべきこぼれがあるとすら思わず、そのせいで事故るということが、稀にでもあるかもしれない。

          CMを信じたユーザーこそ事故りそう、と考えると、やはりこのCMは不味かったと思います。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            「拭くべきこぼれがあるとすら思わず、そのせいで事故る」ってどういう状況だろう。
            事故?

            • こぼれた湯が冷める前に手を置いて火傷(かなり熱伝導率の低い素材のテーブル限定かな)とか、あるいは火傷じゃないけど、こぼした先がフローリングで足を滑らすとか。
              親コメント
              • by Anonymous Coward

                12mlのお湯がこぼれたとして、火傷するって想像力なさすぎじゃないですか。
                例え沸騰したお湯を直接テーブルに同量垂らしたところで火傷する温度になるわけがないし、ケトルの隙間から漏れた時点で相当に温度下がってると思うけど。
                非常に特殊な表面加工の床で、ごく少量の水で滑ることはあるかもしれないけど、それは先に床の素材を見直したほうがいいと思うの。

              • by Anonymous Coward

                じゃあ、想像してみよう。乳児がそのこぼれないケトルで遊んでる光景を。

              • by Anonymous Coward

                製品として利点かどうかは別として、乳児が遊べるような重さじゃないよこれ。

              • by Anonymous Coward

                お湯を沸かしてる状態で乳児を遊ばせてる時点で危機管理なってなさすぎだし(おそらく取説にも書いてるだろう)、お湯が入っていないケトルで遊ばせようと別にどうでもいい

            • by Anonymous Coward

              多分ないと思うシチュエーションですが、強引に考えてみると……

              ダイニングのテーブル上にこの魔法瓶がおいてあって、食後にテーブルでお母さんが読書中に小学生の子供が兄弟あるいは同級生と走って駆け込んできてテーブル上の魔法瓶を倒した。その時、お母さんの長袖を着た腕に魔法瓶が飛んで(倒れて)来て、熱湯が 15mL しみた。すぐに流れ切らないで熱いまま布を濡らしていたので腕をやけどした。

              15mL じゃたいして広範囲でないことは容易に想像がつきます。せいぜいこのレベルのやけどじゃないでしょうかね。 PL 法の対象になりますかねぇ。熱いお茶を子供に倒されて袖がぬれても同じことになりますが、茶碗のお湯の量を考えるとはるかに小さいですね。

        • by Anonymous Coward

          そりゃそうだろ、最初から一般的なレベルの話なんてしてない
          CMの表現が誤解を招くかどうか、それだけだ

          「ネタにマジレスw普通は誇張ってわかるだろww」で擁護できるのは便所の落書きくらい

      • by hinatan (24342) on 2021年09月06日 14時02分 (#4106988) 日記

        なので、かなり健闘してる

        書きかけの漫画原稿や、ナトリウム、及び らんま が近くになければ大丈夫かと。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          ヤカンをひっくり返すことに比べたら十分に少ない量なんだけどな。
          他社との比較広告が認められてたら、
          自社のは○○に比べると、こんなに少ないんですよ〜みたいな宣伝が出来たのかな。

        • by Anonymous Coward

          >らんま
          こいつ少量のお湯だとどうなるんだ
          同人誌では上半身のみに水(または下半身のみにお湯)かけておっぱいありちんこありにしたり
          うまく股間にかけてふたなり化とかあったが

          • by hinatan (24342) on 2021年09月07日 9時34分 (#4107579) 日記

            すごい世界があるんですね。
            少量でも燃え広がるように全体が変化すると解釈してますが、塗料のようにかけた部分だけ変わるほうが面白いかもしれません。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              早乙女らんま妊娠問題、というアホみたいな命題をクソ真面目に考察する人達もいますからね…。
              なんか作者様が回答したらしい話があるけど、それはそれで別の考察が生まれたりしてるw

            • by Anonymous Coward

              オヤジさんのほうが楽しそうだな
              部分的にパンダになるなら頭ふさふさにできるじゃありませんか!

              • by Anonymous Coward

                パンダの毛質によるふさふさは他人の人毛で作った素敵な帽子と違和感が変わらない気が...。

      • by Anonymous Coward on 2021年09月06日 15時13分 (#4107050)

        「健闘している」というのは同意。製品自体は良くできてる。

        だけど「こぼれない」とまで言い切ってしまうと、使う側も油断する。
        子供が熱湯の入ったままのケトルを頭の上にのせて遊び出すかもしれない。

        「こぼれにくいけれど、全くこぼれないことを保証するものではありません。
        危険ですのでお子様の手の届く所には置かないように~」
        くらいの注意はしておいた方がいいと思う。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          持ってみればわかると思うけど、これ結構重いので、小さな子供が頭の上の載せられるようなものじゃないよ。

          そんなことを心配するぐらいなら、200mlとか300mlぐらいのステンレスマグなんかのほうがずっと危ないから気を付けたほうがいい。
          子供でも遊べるぐらいの軽さだし、熱湯が入ってる状態でも冷めないから子供の近くに置かないようにね。

      • by Anonymous Coward

        10秒で12mlしかも、漏れたのは注ぎ口から。
        1秒で1ml程度ではすぐに冷めてしまって火傷にもならないでしょう。
        かなり優秀なので、このニュースでむしろ買い換えたくなってきた。

        • by Anonymous Coward

          うむ、ずっと電気ポットを使っていたが、これを試してみたくなったね

      • by Anonymous Coward

        こういうのは乳幼児が倒して大火傷する事故を防ぐ目的だと思うので、12mlなら充分達成できると思います。

        • 何を目的として買うかは個々のユーザーが決めることです。そして、「12mlもこぼれるとは想像もしなかった。それでは私の目的 (例えば、"軽い火傷すら防ぎたい") は達成できない。騙された」というユーザーも出てきそうなCMだ、というが、公取委による「優良誤認」という判断なんだと思います。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            それはその通りですね。「こぼれにくい」としてちょっと漏らしたところを見せるとかなら問題にならなかったんでしょう。

      • by Anonymous Coward

        注ぎ口からこぼれたっていうのは、取説に書いてある

        お湯がもれる。>
        製品の性能を保つため、ふたに空気抜きをあけています。給湯ロックボタンがロック状態になっていても、本体を傾けると注ぎ口からお湯がもれますので、ご注意ください

        に該当するのかな。
        この説明がこの件で追記されたものかどうかは知らないけど、蓋側から漏れてないならそこまで誇張や誤解を招く表現とも思えないかな

      • by Anonymous Coward

        医者が注意喚起するぐらいティファール火傷が起きてたからこういう宣伝文句が出てくるんでしょうね

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...