アカウント名:
パスワード:
中に熱湯を入れて使うものだから。CMと同様に使って倒して、それでこぼれたら大火傷する危険もある。絶対にこぼれないような印象を持たせたりしたら、あとで訴えられないか。
それを考えたら、ここで是正した方がナンボかまし
実際持ってますけど、一般的な使用レベルでは「こぼれない」って言っていいですというか熱湯のものを倒したら普通慌てて避けると思うのですがそういう時に12mlしか出ないのであれば、ちょっと経って軽く拭いて終わりなので、充分「こぼれない」宣伝して良い製品だと思うんですよね。
ちなみに３回くらい満水のまま倒したことありますが、当然フタがあいたこともないですし自分はすぐに取っ手をつかんで起こしてしまうので、周りが濡れたこともないですね
# 正直買う時には、倒した時の機能なんてそんな重要じゃないと思ってたけど# 倒した時には、ティファールとかじゃなくて国内製買って良かったと思った
「拭くべきこぼれがあるとすら思わず、そのせいで事故る」ってどういう状況だろう。事故？
12mlのお湯がこぼれたとして、火傷するって想像力なさすぎじゃないですか。例え沸騰したお湯を直接テーブルに同量垂らしたところで火傷する温度になるわけがないし、ケトルの隙間から漏れた時点で相当に温度下がってると思うけど。非常に特殊な表面加工の床で、ごく少量の水で滑ることはあるかもしれないけど、それは先に床の素材を見直したほうがいいと思うの。
じゃあ、想像してみよう。乳児がそのこぼれないケトルで遊んでる光景を。
製品として利点かどうかは別として、乳児が遊べるような重さじゃないよこれ。
お湯を沸かしてる状態で乳児を遊ばせてる時点で危機管理なってなさすぎだし(おそらく取説にも書いてるだろう)、お湯が入っていないケトルで遊ばせようと別にどうでもいい
多分ないと思うシチュエーションですが、強引に考えてみると……
ダイニングのテーブル上にこの魔法瓶がおいてあって、食後にテーブルでお母さんが読書中に小学生の子供が兄弟あるいは同級生と走って駆け込んできてテーブル上の魔法瓶を倒した。その時、お母さんの長袖を着た腕に魔法瓶が飛んで（倒れて）来て、熱湯が 15mL しみた。すぐに流れ切らないで熱いまま布を濡らしていたので腕をやけどした。
15mL じゃたいして広範囲でないことは容易に想像がつきます。せいぜいこのレベルのやけどじゃないでしょうかね。 PL 法の対象になりますかねぇ。熱いお茶を子供に倒されて袖がぬれても同じことになりますが、茶碗のお湯の量を考えるとはるかに小さいですね。
そりゃそうだろ、最初から一般的なレベルの話なんてしてないCMの表現が誤解を招くかどうか、それだけだ
「ネタにマジレスｗ普通は誇張ってわかるだろｗｗ」で擁護できるのは便所の落書きくらい
紙おむつのCMはおしっこが青いものという誤解を招くとか、そういう話をしてます？
重大な事故が発生する可能性があるならまだしも、程度も考えないで「誤解を招くかどうか、それだけだ」なんて言われてもねぇ
そもそも一般的なレベルの話の上で「誤解を招くかどうか」だし
医者にかかったら、何か改善するんですかね？
なので、かなり健闘してる
書きかけの漫画原稿や、ナトリウム、及び らんま が近くになければ大丈夫かと。
ヤカンをひっくり返すことに比べたら十分に少ない量なんだけどな。他社との比較広告が認められてたら、自社のは○○に比べると、こんなに少ないんですよ〜みたいな宣伝が出来たのかな。
他社じゃなくて当社旧製品比でもいいんじゃない？
タイガー魔法瓶はヤカン作ってなさそうなのでヤカンで当社比は難しそう。
＞らんまこいつ少量のお湯だとどうなるんだ同人誌では上半身のみに水（または下半身のみにお湯）かけておっぱいありちんこありにしたりうまく股間にかけてふたなり化とかあったが
すごい世界があるんですね。少量でも燃え広がるように全体が変化すると解釈してますが、塗料のようにかけた部分だけ変わるほうが面白いかもしれません。
早乙女らんま妊娠問題、というアホみたいな命題をクソ真面目に考察する人達もいますからね…。なんか作者様が回答したらしい話があるけど、それはそれで別の考察が生まれたりしてるｗ
オヤジさんのほうが楽しそうだな部分的にパンダになるなら頭ふさふさにできるじゃありませんか！
パンダの毛質によるふさふさは他人の人毛で作った素敵な帽子と違和感が変わらない気が...。
「健闘している」というのは同意。製品自体は良くできてる。
だけど「こぼれない」とまで言い切ってしまうと、使う側も油断する。子供が熱湯の入ったままのケトルを頭の上にのせて遊び出すかもしれない。
「こぼれにくいけれど、全くこぼれないことを保証するものではありません。危険ですのでお子様の手の届く所には置かないように～」くらいの注意はしておいた方がいいと思う。
持ってみればわかると思うけど、これ結構重いので、小さな子供が頭の上の載せられるようなものじゃないよ。
そんなことを心配するぐらいなら、200mlとか300mlぐらいのステンレスマグなんかのほうがずっと危ないから気を付けたほうがいい。子供でも遊べるぐらいの軽さだし、熱湯が入ってる状態でも冷めないから子供の近くに置かないようにね。
10秒で12mlしかも、漏れたのは注ぎ口から。1秒で1ml程度ではすぐに冷めてしまって火傷にもならないでしょう。かなり優秀なので、このニュースでむしろ買い換えたくなってきた。
うむ、ずっと電気ポットを使っていたが、これを試してみたくなったね
こういうのは乳幼児が倒して大火傷する事故を防ぐ目的だと思うので、12mlなら充分達成できると思います。
それはその通りですね。「こぼれにくい」としてちょっと漏らしたところを見せるとかなら問題にならなかったんでしょう。
注ぎ口からこぼれたっていうのは、取説に書いてある
お湯がもれる。＞製品の性能を保つため、ふたに空気抜きをあけています。給湯ロックボタンがロック状態になっていても、本体を傾けると注ぎ口からお湯がもれますので、ご注意ください
に該当するのかな。この説明がこの件で追記されたものかどうかは知らないけど、蓋側から漏れてないならそこまで誇張や誤解を招く表現とも思えないかな
医者が注意喚起するぐらいティファール火傷が起きてたからこういう宣伝文句が出てくるんでしょうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
火傷 (スコア:0)
中に熱湯を入れて使うものだから。
CMと同様に使って倒して、それでこぼれたら大火傷する危険もある。
絶対にこぼれないような印象を持たせたりしたら、あとで訴えられないか。
それを考えたら、ここで是正した方がナンボかまし
こぼれるってどの程度？と思ったら10秒で12ml (スコア:2)
https://www.youtube.com/watch?v=_MmeF8gspFI [youtube.com]
> 公正取引委員会の調査では、製品を10秒ほど横倒しにすると、最大およそ12ミリリットルが注ぎ口などからこぼれたとしています。
うーん、12ml…。火傷するには充分な量か。「こぼれない」と思い込んでると立て直す判断が遅れるかもしれないし、宣伝を嘘とされるのはしょうがないかな。
これが1mlとか一滴だったらどう判断されただろう。
Re:こぼれるってどの程度？と思ったら10秒で12ml (スコア:5, 参考になる)
実際持ってますけど、一般的な使用レベルでは「こぼれない」って言っていいです
というか熱湯のものを倒したら普通慌てて避けると思うのですが
そういう時に12mlしか出ないのであれば、ちょっと経って軽く拭いて終わりなので、充分「こぼれない」宣伝して良い製品だと思うんですよね。
ちなみに３回くらい満水のまま倒したことありますが、当然フタがあいたこともないですし
自分はすぐに取っ手をつかんで起こしてしまうので、周りが濡れたこともないですね
# 正直買う時には、倒した時の機能なんてそんな重要じゃないと思ってたけど
# 倒した時には、ティファールとかじゃなくて国内製買って良かったと思った
Re:こぼれるってどの程度？と思ったら10秒で12ml (スコア:4, すばらしい洞察)
> そういう時に12mlしか出ないのであれば、ちょっと経って軽く拭いて終わり
普通ならそのとおりだと思いますし、この製品自体が悪いとも思わないです。
でもこのCMでは全くこぼれないかのように宣伝しているので、それを信じ切っているユーザーなら、拭くべきこぼれがあるとすら思わず、そのせいで事故るということが、稀にでもあるかもしれない。
CMを信じたユーザーこそ事故りそう、と考えると、やはりこのCMは不味かったと思います。
Re: (スコア:0)
「拭くべきこぼれがあるとすら思わず、そのせいで事故る」ってどういう状況だろう。
事故？
Re:こぼれるってどの程度？と思ったら10秒で12ml (スコア:1)
Re: (スコア:0)
12mlのお湯がこぼれたとして、火傷するって想像力なさすぎじゃないですか。
例え沸騰したお湯を直接テーブルに同量垂らしたところで火傷する温度になるわけがないし、ケトルの隙間から漏れた時点で相当に温度下がってると思うけど。
非常に特殊な表面加工の床で、ごく少量の水で滑ることはあるかもしれないけど、それは先に床の素材を見直したほうがいいと思うの。
Re: (スコア:0)
じゃあ、想像してみよう。乳児がそのこぼれないケトルで遊んでる光景を。
Re: (スコア:0)
製品として利点かどうかは別として、乳児が遊べるような重さじゃないよこれ。
Re: (スコア:0)
お湯を沸かしてる状態で乳児を遊ばせてる時点で危機管理なってなさすぎだし(おそらく取説にも書いてるだろう)、お湯が入っていないケトルで遊ばせようと別にどうでもいい
Re: (スコア:0)
多分ないと思うシチュエーションですが、強引に考えてみると……
ダイニングのテーブル上にこの魔法瓶がおいてあって、食後にテーブルでお母さんが読書中に小学生の子供が兄弟あるいは同級生と走って駆け込んできてテーブル上の魔法瓶を倒した。その時、お母さんの長袖を着た腕に魔法瓶が飛んで（倒れて）来て、熱湯が 15mL しみた。すぐに流れ切らないで熱いまま布を濡らしていたので腕をやけどした。
15mL じゃたいして広範囲でないことは容易に想像がつきます。せいぜいこのレベルのやけどじゃないでしょうかね。 PL 法の対象になりますかねぇ。熱いお茶を子供に倒されて袖がぬれても同じことになりますが、茶碗のお湯の量を考えるとはるかに小さいですね。
Re: (スコア:0)
そりゃそうだろ、最初から一般的なレベルの話なんてしてない
CMの表現が誤解を招くかどうか、それだけだ
「ネタにマジレスｗ普通は誇張ってわかるだろｗｗ」で擁護できるのは便所の落書きくらい
Re:こぼれるってどの程度？と思ったら10秒で12ml (スコア:1)
紙おむつのCMはおしっこが青いものという誤解を招くとか、
そういう話をしてます？
Re: (スコア:0)
重大な事故が発生する可能性があるならまだしも、程度も考えないで「誤解を招くかどうか、それだけだ」なんて言われてもねぇ
そもそも一般的なレベルの話の上で「誤解を招くかどうか」だし
Re: (スコア:0)
医者にかかったら、何か改善するんですかね？
大さじ一杯 = 15ml (スコア:1)
なので、かなり健闘してる
書きかけの漫画原稿や、ナトリウム、及び らんま が近くになければ大丈夫かと。
Re: (スコア:0)
ヤカンをひっくり返すことに比べたら十分に少ない量なんだけどな。
他社との比較広告が認められてたら、
自社のは○○に比べると、こんなに少ないんですよ〜みたいな宣伝が出来たのかな。
Re: (スコア:0)
他社じゃなくて当社旧製品比でもいいんじゃない？
Re:大さじ一杯 = 15ml (スコア:1)
タイガー魔法瓶はヤカン作ってなさそうなのでヤカンで当社比は難しそう。
Re: (スコア:0)
＞らんま
こいつ少量のお湯だとどうなるんだ
同人誌では上半身のみに水（または下半身のみにお湯）かけておっぱいありちんこありにしたり
うまく股間にかけてふたなり化とかあったが
Re:大さじ一杯 = 15ml (スコア:1)
すごい世界があるんですね。
少量でも燃え広がるように全体が変化すると解釈してますが、塗料のようにかけた部分だけ変わるほうが面白いかもしれません。
Re: (スコア:0)
早乙女らんま妊娠問題、というアホみたいな命題をクソ真面目に考察する人達もいますからね…。
なんか作者様が回答したらしい話があるけど、それはそれで別の考察が生まれたりしてるｗ
Re: (スコア:0)
オヤジさんのほうが楽しそうだな
部分的にパンダになるなら頭ふさふさにできるじゃありませんか！
Re: (スコア:0)
パンダの毛質によるふさふさは他人の人毛で作った素敵な帽子と違和感が変わらない気が...。
Re:こぼれるってどの程度？と思ったら10秒で12ml (スコア:1)
「健闘している」というのは同意。製品自体は良くできてる。
だけど「こぼれない」とまで言い切ってしまうと、使う側も油断する。
子供が熱湯の入ったままのケトルを頭の上にのせて遊び出すかもしれない。
「こぼれにくいけれど、全くこぼれないことを保証するものではありません。
危険ですのでお子様の手の届く所には置かないように～」
くらいの注意はしておいた方がいいと思う。
Re: (スコア:0)
持ってみればわかると思うけど、これ結構重いので、小さな子供が頭の上の載せられるようなものじゃないよ。
そんなことを心配するぐらいなら、200mlとか300mlぐらいのステンレスマグなんかのほうがずっと危ないから気を付けたほうがいい。
子供でも遊べるぐらいの軽さだし、熱湯が入ってる状態でも冷めないから子供の近くに置かないようにね。
Re: (スコア:0)
10秒で12mlしかも、漏れたのは注ぎ口から。
1秒で1ml程度ではすぐに冷めてしまって火傷にもならないでしょう。
かなり優秀なので、このニュースでむしろ買い換えたくなってきた。
Re: (スコア:0)
うむ、ずっと電気ポットを使っていたが、これを試してみたくなったね
Re: (スコア:0)
こういうのは乳幼児が倒して大火傷する事故を防ぐ目的だと思うので、12mlなら充分達成できると思います。
Re:こぼれるってどの程度？と思ったら10秒で12ml (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それはその通りですね。「こぼれにくい」としてちょっと漏らしたところを見せるとかなら問題にならなかったんでしょう。
Re: (スコア:0)
注ぎ口からこぼれたっていうのは、取説に書いてある
お湯がもれる。＞
製品の性能を保つため、ふたに空気抜きをあけています。給湯ロックボタンがロック状態になっていても、本体を傾けると注ぎ口からお湯がもれますので、ご注意ください
に該当するのかな。
この説明がこの件で追記されたものかどうかは知らないけど、蓋側から漏れてないならそこまで誇張や誤解を招く表現とも思えないかな
Re: (スコア:0)
医者が注意喚起するぐらいティファール火傷が起きてたからこういう宣伝文句が出てくるんでしょうね