アカウント名:
パスワード:
受信料については、・ニュースや災害情報のような公共性の高いものは無料配信・ドラマやスポーツ番組など、趣味性の高いものは受信料を払っていないと見られないというあたりに落ち着きそうな気がする。
インターネット接続は、テレビ放送とは関係のないところからスタートしているので、後付で「ネット接続ができているなら受信料を支払う義務がある」というような無茶は言わないんじゃないかと。
視聴したい人が、普通に課金アカウントを作って有償視聴するのではだめなのか？有償配信のネット動画サービスなんていくらでもあるよね？NHKが、有償配信のネット動画サービスをやったところで何の問題がある。同じサービスで無課金でも公共性の高い動画のみ見られるようにしたところで何の問題がある。
結局は、NHKの変化の足を引っ張りたい民法や新聞社が騒いでいるだけ。
民放だって大量にIP抱えているでしょう？結局は、NHKの変化の足を引っ張りたい民放や新聞社が騒いでいるだけ。一社で無理なら民放連でやるなり既存のネット動画サービスと組めばいいだけ。
あのな、NHK税が嫌でTVを持たない人間が増えているという事自体が、NHKによる民放営業妨害なんだよ。
民放が放送技術技術開発をNHKに丸投げしてるのが、TV視たいなら受信料払え、の根拠の一つになってるんだよね。だから、民放はNHKの民営化やスクランブル化には賛成していない。
私はテレビを持ってないけど技術開発について税金が使われてもいいけどな。
視聴料は別の話だと思う。民放含め見たいと思う局と契約して視聴料を払いたいです。過去のテレビを見ていたころの記憶では地上波なら NHK と契約する可能性が一番高いし、民放はあまりそういう気になれなさそう。貧乏人（年収８５０万くらい）だからテレビをみる時間が取れなくてね。定年後にはテレビ三昧したい。
民法としての理想は「NHKに技術や機材を先行投資させて、民放はその恩恵を安く受ける。でもNHKの視聴率は低く、それでいてずっと役割果たすよう存在して。」というところだよね。
もう一つ、放送業界に都合が悪いことが起こった時のスケープゴートになってもらうことも。
それは総務省が税金を投じて受け持てば済む話だし、今や殆どそういったイノベーションはIT業界からもたらされていて、前後いずれでもNHK税より桁違いに安価で実行入手可能。私にとって許容できるNHK税は、韓国KBSのそれ水準までだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なんとなく.... (スコア:0)
受信料については、
・ニュースや災害情報のような公共性の高いものは無料配信
・ドラマやスポーツ番組など、趣味性の高いものは受信料を払っていないと見られない
というあたりに落ち着きそうな気がする。
インターネット接続は、テレビ放送とは関係のないところからスタートしているので、
後付で「ネット接続ができているなら受信料を支払う義務がある」というような無茶は言わないんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
視聴したい人が、普通に課金アカウントを作って有償視聴するのではだめなのか？
有償配信のネット動画サービスなんていくらでもあるよね？
NHKが、有償配信のネット動画サービスをやったところで何の問題がある。
同じサービスで無課金でも公共性の高い動画のみ見られるようにしたところで何の問題がある。
結局は、NHKの変化の足を引っ張りたい民法や新聞社が騒いでいるだけ。
Re: (スコア:0)
受信料を元手にしない、NHKの既存IPを使わないくらいってならともかくさ
Re: (スコア:0)
民放だって大量にIP抱えているでしょう？
結局は、NHKの変化の足を引っ張りたい民放や新聞社が騒いでいるだけ。
一社で無理なら民放連でやるなり既存のネット動画サービスと組めばいいだけ。
Re:なんとなく.... (スコア:0)
あのな、NHK税が嫌でTVを持たない人間が増えているという事自体が、NHKによる民放営業妨害なんだよ。
Re: (スコア:0)
民放が放送技術技術開発をNHKに丸投げしてるのが、TV視たいなら受信料払え、の根拠の一つになってるんだよね。
だから、民放はNHKの民営化やスクランブル化には賛成していない。
Re: (スコア:0)
私はテレビを持ってないけど技術開発について税金が使われてもいいけどな。
視聴料は別の話だと思う。民放含め見たいと思う局と契約して視聴料を払いたいです。過去のテレビを見ていたころの記憶では地上波なら NHK と契約する可能性が一番高いし、民放はあまりそういう気になれなさそう。貧乏人（年収８５０万くらい）だからテレビをみる時間が取れなくてね。定年後にはテレビ三昧したい。
Re: (スコア:0)
民法としての理想は
「NHKに技術や機材を先行投資させて、民放はその恩恵を安く受ける。
でもNHKの視聴率は低く、それでいてずっと役割果たすよう存在して。」
というところだよね。
もう一つ、放送業界に都合が悪いことが起こった時のスケープゴートになってもらうことも。
Re: (スコア:0)
それは総務省が税金を投じて受け持てば済む話だし、今や殆どそういったイノベーションはIT業界からもたらされていて、前後いずれでもNHK税より桁違いに安価で実行入手可能。
私にとって許容できるNHK税は、韓国KBSのそれ水準までだ。