アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
プロジェクト立てなさい (スコア:1, すばらしい洞察)
> 手が空いた時にリファクタリングをしていると
勝手に中身をいじっちゃったら、そりゃまずいでしょ。
きちんとリファクタリング・プロジェクトを立てて実行してるなら、問題はない
Re:プロジェクト立てなさい (スコア:0)
>勝手に中身をいじっちゃったら、そりゃまずいでしょ。
趣味なんだから仕方ないでしょ。
Re:プロジェクト立てなさい (スコア:0)
そりゃボケ扱いされるよなぁ
実際ボケなんだし、反省の色も見受けられないし。
こないだ、自分の部下の新人にも言った言葉をタレコミ人にもプレゼント。
いつまでも学生気分でいるんじゃねえぞ!金貰ってるんだろうが!
Re:プロジェクト立てなさい (スコア:0)
金貰ってることがどう関係するんだろう?
そんな志の低い人につけられた新人はかわいそうですのぉ。
もっと自分の仕事に誇り持とうや。
学生/非学生とか関係ねぇだろ!金貰ってるんだろうが!
といったところか。
Re:プロジェクト立てなさい (スコア:0)
遊び半分で仕事をされるのは非常に困る。
志がどう関係するの?
金を貰って仕事をする人は志が低いの?
金を貰って仕事をする人は自分の仕事に誇りを持っていないの?
意味がわかんない。
Re:プロジェクト立てなさい (スコア:0)
だから、そう言ってますが?
金貰うことがプロ意識ですか?
学生だとプロ意識持てないですか?
>金を貰って仕事をする人は志が低いの?
>金を貰って仕事をする人は自分の仕事に誇りを持っていないの?
いいえ。
「金貰ってるんだろうが!」しかないというだけの話。
Re:プロジェクト立てなさい (スコア:0)
Yes
>学生だとプロ意識持てないですか?
Yes
Re:プロジェクト立てなさい (スコア:1)
> Yes
学生であり、かつプロ意識を持って仕事をしている
人を少なからず知っています。
Re:プロジェクト立てなさい (スコア:0)
>人を少なからず知っています。
そこに対価を報酬としてもらう仕組みが存在していて、また納期を待つ顧客が存在しているのであれば、それは学生気分の域は越えていると考えて良いでしょう。
ただし、学生は学業が本分
Re:プロジェクト立てなさい (スコア:1)
> Yes
に対して、反例として、
学生であり、かつプロ意識を持って仕事をしている人
の存在をあげたまでです。
私は、プロでありかつ学生であることは充分に可能であると考えていますが、学生はプロにはなれないまたはなるべきでないとお考えですか?
Re:プロジェクト立てなさい (スコア:0)
Re:プロジェクト立てなさい (スコア:1)
一方で本職も(別の)ソフトを作ってる、っていう人は
どうすればいいんでしょう?
#Linus氏も先日までそうだったわけで。
ところで「プロ」ってなんでしょね?
金貰わない人をプロとは普通言わないかも知れないけど、
逆に金貰っただけで「ああプロだねえ。素晴らしい仕事だねえ」と褒め称えられるような「プロ」になれるわけじゃない。
で、一連の文脈を見てると、多分、(ある最低限のレベルで)褒められるような人を対象としている節が有るようだが…
ワザの出来の問題だというならば、それは職業人だろうが否だろうが、
出来る(=褒められるに値する)人は出来る人なんじゃないの?
アフターフォローまでするかどうかっていう問題なら、俺の長年の某ダチは
(俺の尻拭いをしまくってくれてるので(藁))プロだ、ということになっちゃう。
プロプロっていっても、えらく意味が広すぎる言葉であるような気がする。
#職場のシガラミのせい(仮にそう言う事にしときましょ)で低質コードをしか書けない面々を、なんという呼称で呼んだものか悩むので、G7
まあ極端な話、「プロ性」と「品質」とが、相反することすらあるんだよね。
いや極端でもないかな。下手な会社/チームに宮仕えしてると、まさにそういう状況に陥る。
これなら「品質」のことさえ考えていればいいフリーソフトコミュニティのほうがナンボかマシ、
という状況は、そんなに珍しくないのではないかな?