アカウント名:
パスワード:
「子供たちの発達に支障をきたすため職員はマスクをせず表情や口元が見えるようにしている」は一理なくね？
特定の世代がコロナ対策で失われた世代になるかもしれないね。
それは誰かが検証して導き出した結論なの？
「何かわからんけど口元見えなかったら悪影響な気がする！」という妄想ではなくて？現実と妄想の区別は付けないと。
もっと言うなら、口元見えないのは保育園だけの話だよね？自宅では恐らく両親と素顔で会話しているわけだけど、それでも補えないほどの悪影響が保育園では発生するの？
既にコロナ下で子供の発達に遅れが観測されてますよ。IQ換算で10ポイント程の影響があるそうです。
むっちゃ読みたいから、その記事か何かのリンクを貼って欲しい。
まじすか
｢言葉の発達に遅れ｣最新の研究が明かす､パンデミックが子どもに与える深刻な影響https://president.jp/articles/-/49425 [president.jp]
結論から言えば、「パンデミック期間に生まれた子どものIQが78と低くなっている」という科学的根拠に基づいた証拠は一切ありません。そもそもブラウン大学のこの研究では、IQは計測していないのです。
どっちやねん
IQとは別の数値を計ってるので、IQ云々いう記事は誤報だよ、ってことのように読める。いずれにしろマスク云々は一切触れられていないから、本件との関連性は不明だね。
個人的な読んだ印象では、「自宅学習が多くなったから、親の教育歴が子の学力に影響しやすくなった」というように思える。そもそも査読されていないみたいだから、この論文だけで何かを判断するのは難しそうだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
他はともかく (スコア:3, 興味深い)
「子供たちの発達に支障をきたすため職員はマスクをせず表情や口元が見えるようにしている」
は一理なくね？
特定の世代がコロナ対策で失われた世代になるかもしれないね。
Re: (スコア:1)
それは誰かが検証して導き出した結論なの？
「何かわからんけど口元見えなかったら悪影響な気がする！」という妄想ではなくて？
現実と妄想の区別は付けないと。
もっと言うなら、口元見えないのは保育園だけの話だよね？
自宅では恐らく両親と素顔で会話しているわけだけど、それでも補えないほどの悪影響が保育園では発生するの？
Re: (スコア:-1)
既にコロナ下で子供の発達に遅れが観測されてますよ。
IQ換算で10ポイント程の影響があるそうです。
Re: (スコア:1)
むっちゃ読みたいから、その記事か何かのリンクを貼って欲しい。
Re: (スコア:5, おもしろおかしい)
まじすか
｢言葉の発達に遅れ｣最新の研究が明かす､パンデミックが子どもに与える深刻な影響
https://president.jp/articles/-/49425 [president.jp]
結論から言えば、「パンデミック期間に生まれた子どものIQが78と低くなっている」という科学的根拠に基づいた証拠は一切ありません。そもそもブラウン大学のこの研究では、IQは計測していないのです。
どっちやねん
Re:他はともかく (スコア:1)
IQとは別の数値を計ってるので、IQ云々いう記事は誤報だよ、ってことのように読める。
いずれにしろマスク云々は一切触れられていないから、本件との関連性は不明だね。
個人的な読んだ印象では、「自宅学習が多くなったから、親の教育歴が子の学力に影響しやすくなった」というように思える。
そもそも査読されていないみたいだから、この論文だけで何かを判断するのは難しそうだけど。