アカウント名:
パスワード:
誰がというより内容のほうが目立っていたことがよくわかる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ということで (スコア:2, 参考になる)
今回のことは情報というものがどれだけあやふやで不確かで、
それに感情的に対応することはマイナス面が大きいということが自分としての反省点ですね。
ことの真相を確認できる相手なら、ちゃんと聞くべきということでしょうか?(メールだってあるんだし)
Re:ということで (スコア:2, すばらしい洞察)
東スポを信用して裏切られた!と騒いでいる人を
見ているような感を持ってしまうよ.
Re:ということで (スコア:1, 興味深い)
経済関連の記事や各種ランキングには参考になることが多いし。
ただコンピュータ関連記事となると確かに誤解や曲解が存在する
のはその通りだと思う。(過去にも何度か・・・)
だから、今回の記事を読んだ時も割り引いて考えていたので、
坂口教授の反論というか説明記事を読んで「あぁ、やっぱり」と
思ったよ。
あの記事を弁護するわけじゃないけど、もっと単純に捕らえてた
方がいいかもしれない。
私があの記事読んで理解した主旨は、
「MSがTRONの関連団体に参加したからTRONのビジネスチャンスが
拡がるぞ」
ということだけ。
その他の坂口教授の発言内容やMS側の思惑なんかは、その主旨に
合うように散りばめられた程度に思ってるよ。
この雑誌に限らず経済関連の雑誌にとっては、「事実そのもの」より、
そのことによって「どこに利益が発生するのか」といった事の方が
重要みたいだから、コンピュータ専門誌などと比べると記事の視点
が違ってくるのかも。
ただ事実誤認があまりにヒドイ場合には、編集部に抗議するのも
必要だね。
#週刊ダイアモンドの年間購読者なんでAC
Re:ということで (スコア:0)
いや、同じ程度っす。
むしろ今回のようにまじめに受け取る人がいる、
という点においてはタチが悪いかも。
下の方で書いてる人いるけど、所詮煽り系の雑誌に過ぎないです。
女性向のファッション雑誌と同じく
経済週刊誌は一般に・・・ (スコア:0)
あまり強く反対するつもりはありませんが、総合経済週刊誌は
大抵「はやりものと大袈裟のキャッチコピー」がウリで、普通の
週刊誌の2倍位の値段ですよ。
あとは好みの問題で「東○経済」にするか「日○ビジネス」に
するのか、といったくらいですかねぇ。
#中には全部呼んでる人も・・・
経済情報誌なんて、関係ない人には全然興味が持てないかもしれ
ませんが、営業関係の人は話題作りに有効みたいです。
経済各誌のネームバリューというのは意外と権威があるみたいで。
#私の場合は、株に手を出したことなんですけどね。
あ
Re:経済週刊誌は一般に・・・ (スコア:1, 興味深い)
危険度評価が正しくて、そのままズルズルと倒産すべくして倒産したのか、
ダイヤモンドに載って、それを信じるような人が多数いて、みんなでせっせと倒産させた(意識せずに、そういう行動を取った)のか、
それが問題だ。
# まあ、たぶん両方だろうなぁ
Re:経済週刊誌は一般に・・・ (スコア:0)
で、危険度ランキングが上位の会社は、既にかなり遠いところにいっていて
みんなというほど多くの人が関
坂口教授 (スコア:0)
誰がというより内容のほうが目立っていたことがよくわかる。
Re:坂口教授 (スコア:2, おもしろおかしい)
いへ、それは伏字です<中白四角形
# ごめんなさいごめんなさいごめんなさい...
スミマセン。間違えました。 (スコア:0)
自分ではしっかり見直したつもりだったんですが、人の名前を
間違って書くようではいけませんね。
次回からはもっと慎重に見直します。