パスワードを忘れた? アカウント作成

国民年金の財源目減り対策のため、厚生年金の繰り入れを検討か」記事へのコメント

  • いい加減もう認めちゃえばいいのに
    最初からやばくなったらバックレるつもりの詐欺でした

    どうせ賠償財源も税金なんだし
    最初期の政治家がお亡くなりになったら
    被疑者死亡で有耶無耶にしちゃえる訳だし
    誤魔化し続けて未来の罪人になるよりも
    違憲審議を出してみちゃったほうがいいんじゃないかな

    • by Anonymous Coward on 2021年09月13日 17時49分 (#4111613)

      廃止して生活保護に一本化する、とかはアリかもね。

      • by hgsdrk (13085) on 2021年09月13日 18時42分 (#4111679)

        >廃止して生活保護に一本化する、とかはアリかもね

        財源が根本問題であることを考慮すると、むしろ生活保護が国民年金に一本化される可能性のほうが高いのではないかと。。。

        • by Anonymous Coward

          名称はどうでも良い(と言っても生活保護廃止と表現したらファビョる界隈は多そうだが)

          「国民皆生活保護として、すべての年金・保険・福利厚生・子育て支援、生活保護を一本化します!毎月7万円の給付です!」とかかね。

          • by Anonymous Coward

            生活保護は医療扶助が青天井で出るんでね

            • by Anonymous Coward

              BIになったら扶助も廃止ですよ?w

              • by Anonymous Coward

                だから文句が出てくるということだろ

          • by Anonymous Coward

            逆に、金を給付するんじゃなくて全ての生活支援(医療や初等教育含む)を無償化する形じゃだめなのかね

            • by Anonymous Coward

              >逆に、金を給付するんじゃなくて全ての生活支援(医療や初等教育含む)を無償化する形じゃだめなのかね

              もしかして:社会主義・共産主義

      • by Anonymous Coward

        精算してほしい。毎月の年金を個人で運用すればどれだけ資産が増えるか。

      • by Anonymous Coward

        ベーシックインカムは、年金・雇用保険・生活保護などの社会保障制度、公共事業を縮小・統廃合することにより、
        公平かつシンプルで「小さな政府」を実現するのに役立つといわれている。
        https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%... [wikipedia.org]
        一方、ベーシックインカムを実現するにあたって必要となる、社会保障の一元化と莫大な原資に対して意見が分かれている。
        社会主義的・共産主義的なベーシックインカム構想では現金給

        • by Anonymous Coward

          既存のすべての国民皆保険・支援・福祉を打ち切れば、月7万円のベーシックインカムが可能
          https://mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/020/266000c [mainichi.jp]

          どっちがいい?

          • by nim (10479) on 2021年09月13日 22時53分 (#4111845)

            健康保険は性質が違うからおいておいて、年金、生活保護、雇用保険は廃止して、所得税をガツンと上げてベーシックインカムでいいと思うけどな。

            • by Anonymous Coward

              年金、生活保護、雇用保険の代替はまともなBIだよね。

              ちなみに所得税の様なフローに対する課税だけでなくストックに対する課税も強化すべきだね。
              個人的には、あまりありがたくは無いけど。

            • by Anonymous Coward

              どうせ生活保護にあぐらかいてる奴らが憲法違反だとわめいて潰されるから考えるだけ虚しいよ。

            • by Anonymous Coward

              月7万円で生活できる基盤が無いと生活保護制度の穴埋めにならないと思う。
              BIの収入だけで曲がりなりにも生存できなければ、何のためのBIかと。

              • by nim (10479) on 2021年09月14日 13時56分 (#4112255)

                個人的に考える水準は、1人月10万円(4人家族なら40万円)ですね。
                所得税は上げざるをえないと思うけど、さらに穴埋めに通貨発行を行い、
                支給額もマネーサプライにスライドして毎年あげて行くイメージ。

                インフレ税も再分配に使えるのではないかと思っています。

              • by Anonymous Coward

                住民税非課税世帯なら、公営住宅優先入居、水道料減免、社会保険料ゼロ、NHK無料。
                そもそも基礎控除が48万円だから、人が一年生きる経費をそれで見ているわけで。

          • by Anonymous Coward

            割に合わなさすぎるw

          • by Anonymous Coward

            月7万の支給で医療費自己負担100%だとさすがになー
            風邪ひいて点滴1回、薬1週間分で7万くらいは全部すっ飛ぶ勢いだし。

            • by Anonymous Coward

              今の3割負担で2万円も掛かるような風邪ってある?

              それとも計算が違っている?

              • by Anonymous Coward

                健康保険の枷が無くなれば、医療費は医者の言い値になるのが分かんないのかな?

              • by Anonymous Coward

                日本だと虫垂炎の医療費は50万円位。その3割の負担額は16万円位。高額医療費の対象になれば、24,600円~140,100円の支払い。

                自由診療が原則のアメリカの場合、2004年の話なら100万円~300万円位 [jihoken.co.jp]らしい。今だと600万円なんて話もあるみたい。

                アメリカでは、失業すると収入と健康保険を同時に失ってしまう。だから、就業中でも失業中でも怪我や病気をすると詰むって聞いたが、たしかにそうだね。虫垂炎で600万円掛かるなら詰むわ、そりゃ。

                日本で皆保険が無くなると、詰む人がいっぱい出るんだろうな。

        • by Anonymous Coward

          小さな政府になったら、公務員ポストも権限も減ってしまうではないか。
          BIダメ!ぜったい!

          • by Anonymous Coward

            ほんとそれありそうだよな。
            とにかく複雑すぎんだよな税金にしろ社会保障にしろ。

          • by Anonymous Coward

            小さな政府になったら、公務員ポストも権限も減ってしまうではないか。
            BIダメ!ぜったい!

            いえいえBIの受給仕様を複雑化して
            公務員ポストを確保すればよいのですよ

            # 更に収入印紙添付も高額にしちゃって、、、

            • by Anonymous Coward

              > # 更に収入印紙添付も高額にしちゃって、、

              印紙税は電子契約には免税なので、電子契約にも印紙税を課税するのが先ですね。

              電子契約の印紙税徴収を確実にするため、電子契約システムを国の認証制にして、
              認証時の認証手数料と認証維持費を徴収すればさらによさそう。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...