アカウント名:
パスワード:
もっとくだらなくて益体のない研究に贈られるイメージがあったんですが。
物理学賞が、「歩行者が他の歩行者にぶつからないのはなぜかを調査した研究」というものです。
オランダの3つの駅から500万もの歩行者の経路を調査し、「なぜ人は他人にぶつからないのか」を真剣に調査した研究に物理学賞が贈られました。オランダのアレッサンドロ・コルベッタ氏らは得られたデータを基に、「二体衝突回避」と呼ばれる歩行者モデルを構築しました
https://gigazine.net/news/20210910-2021-ig-nobel-prize/ [gigazine.net]
これとのペア受賞と考えると納得できる。基礎の部分はおそらく同じ理屈なんだろう。500万人対27人というのがウケたのか? って気もする。真面目担当オランダ、オチ担当日本って感じかな。
おお、確かに過去にもそういうペア受賞はありましたね。二つを並べると、これはクスッと来ちゃいますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
イグ・ノーベル賞って (スコア:0)
もっとくだらなくて益体のない研究に贈られるイメージがあったんですが。
物理学賞とペアじゃない? (スコア:1)
物理学賞が、「歩行者が他の歩行者にぶつからないのはなぜかを調査した研究」というものです。
https://gigazine.net/news/20210910-2021-ig-nobel-prize/ [gigazine.net]
これとのペア受賞と考えると納得できる。
基礎の部分はおそらく同じ理屈なんだろう。
500万人対27人というのがウケたのか? って気もする。
真面目担当オランダ、オチ担当日本って感じかな。
Re: (スコア:0)
おお、確かに過去にもそういうペア受賞はありましたね。
二つを並べると、これはクスッと来ちゃいますね。