パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

nVIDIA の牙城崩れ ATI チップが最速に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    >GeForce3Ti500 は6万円台

    これはCanopusのが特別高いだけです。他のは3万円台後半~4万円です。

    ATiはQuake3のベンチでいいスコアが出るように最適化(クオリティを落とし、高速化)していたそうです。
    3DMark2001でも同様のことをしていないとも限りませんね。:P
    • 一番パフォーマンスが出るモノ同士で比較しないと、意味が無いと思ったんで。書いておくべきでしたね。
      廉価版 RADEON8500 LE でも十分 GeForce3 より速いけれど、そっちで比較するならば、

      ・RADEON8500LE Bulk \26,800
      ・Leadtek Titanium 500 \45,800

      で、最速同士より差は1万円小さいですが、それでも2万円近い差があります。

      クオリティに関してですが、Millennium 以外のチップでクオ
      --
      sakura2k
      • ここで述べられているクオリティは、「画質」ではなくて「3D描画の細かさ」のことだと思います。べつに画質を下げてきたわけではないかと。
        ちなみに画質に関してなら、ATIはMatroxと同程度の高水準な評価を受けていると思いますよ、好みによる差は大きいようですけれども。
        こう
        • ビデオカードとしてのOEMはあまり話を聞いたことはありませんが、実はATIは数年前からserver向けmainboardにonboard video chipを提供しています。初めて出会ったのは97年頃、AMIのmainboardを検討している時でした。最近では約1年前に購入したDell PowerEdge 6400のonboard vga chipがATIのものでした。

          ...しかし、こんな使い方だと

          • by KENN (3839) on 2001年11月25日 16時33分 (#41129) 日記

            つーか、「マザーにオンボードのVideo Chip」ベンダーとしてはそれなりのシェアだと思うんですが>ATI

            ローエンド機に採用されている事例がかつてはたくさんありました。一頃はオンボードVideoといえば、ATIかCirrusLogicしかなかったような時代もあったように思います。

            # MMX登場前後あたり、つまり3D関連機能が重視される前ですね。

            最近は「Video内蔵ChipSet」てのがあるんで、結果的に「オンボードVideoChip」という市場がサーバー向けしか残されてないだけじゃないかと。

            確かにサーバーのVideoに3Dアクセラレーションが有ってもしょうがないけど、もうベンダーがそういうChipしか作ってないんですよねぇ。

            親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...