アカウント名:
パスワード:
そもそもの問題として、出席数を評価にするのはやめたほうがいいと思う。多少発熱があってもそれを押して登校し出席するのが「皆勤」という評価点を得るための最適解になっちゃってるので結果として発熱の原因の病原菌を教室内にばらまくことになってしまう。
少しでも体調が悪かったら家で寝てる、というのを最適解にしないと学校が感染拡大装置になっちゃうよ。
だが学校行事を休んで塾に通ってた受験生を落とした灘（中か高かは知らん）が話題になった例もある。
そりゃ、私立の男子進学校って、基本的に軍隊チック・体育会気質な所であり「成績がいい」だけじゃなくて「成績が良くて型にハマった」人間を量産する為の場所だから……。
それ以前の問題かと。各中学校の行事や規則を決めるのは基本的にはその中学校の責任で行うものだ。生徒は規則を嫌だという権利と学校に行かない自由がある。規則に従いたくないが、学校には行くというのは単なるガキの論理だろ。そんな単純なことを言われないと分からない中学生は落とされるに値する。
病気を押して登校することを美徳とするなって話と、学校行事を休んで塾に行く話の関係がよくわかりません。学校に行ってないのは一緒じゃないかってことですか？
学校ってのは上下や横のつながりを通して社会生活を学ぶ場でもあるから。塾はそうじゃないだろうってこと。
灘がその生徒を落としたのは、社会生活の話だけではないと思いますけどね。偏差値の高い学校関係者の集まりに参加してお話をお伺いしたことがありますが、多くのかたが進学塾を毛嫌いされていました。「一部の塾が効率的な受験テクニックばかりを教え込むので、その塾に通っていた生徒が大量に入ってくるが、合格後に高確率で使い物にならない」という話をされていました。最近は塾による受験テクニックの研究がかなり進んで、実力がない人が入って来て困るが、試験の工夫だけでは如何ともし難いということのようです。学校に行ったら実力が付くとは言えないかもしれませんが、学校よりも塾を優先して受験テクニックばかりを身につけるのはずるいという見方があるのだと思います。
学校って人を使い物として扱う場所だったのか
そりゃ学校からすりゃ生徒ってのは調教して高レベルな進学先に進んでもらうための資源よ高レベルな進学先に進んでもらえば学校法人としての実績が出て、再度いい生徒が入るサイクルになるそこにボンクラが紛れてたら使い物にならないって話にもなるわ
上で返信したのとは別人だけど、
やっぱり関係性がわからないな。発熱を推してでも出席しないと落としてくる学校もあるんだよって意味？
だとしても仮病で休むのと微熱で休むのとで話が変わってくると思うのだが（単に行事だけ休んでるのバレバレで内申に響いただけで、熱を推して学校に行くかどうかの話と絡んでない気が）
> 学校行事を休んで塾に通ってた受験生を落とした
simon氏は出席"数"による評価についての意見だよ。灘は出席の数を問題にしたの？「だが」でコメントをつなげてるけど、別の評価の話と混同して意見してね？
そんな奴いなかったけどなあ。出席数を考慮って極端に欠席が多いのは問題視ってレベルの話しではないの？皆勤に特別配点があるの？
５年前ですが、高校で推薦入試を受けるなら、欠席数が出願資格にあるので危なければ発熱していても登校しろって塾で指導を受けたことがあります。
現在も推薦入試や優遇の出願資格に欠席数基準があるのが普通で、一般入試にもある学校もあります。
資格なら足切りだからあんま関係ないな
推薦や優遇に出願と合格がほぼイコールな学校が大半ですよ特に偏差値の下半分は
書き忘れたけど都内私立高 [ikushin.co.jp]の話な都立は推薦でも落とすし優遇はない
自分が発熱して学習できなくなったら、周りのやつも一緒に共倒れするほうが、文科省的に有利であるということではありません。
自分が知るカルフォルニアの中高は、説明なしの欠席が年２０回以上で留年。それ以下ならば、成績表には載らないから、細かい欠席とか気にしないでよかったな。
もし１９日サボった後に運悪く病気にかかった場合は、医者のサイン付き証明書を提出すればセーフだった。何回までセーフなのか知らんけど。
そもそもの問題として、出席数を評価にするのはやめたほうがいいと思う。
隗より始めよっとことで文科省職員で休み放題を導入いたしましょう
こうですね
# 実出席を評価は現状社会の正しい評価なんだよなぁ困ったことに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
発熱しても登校するのが利益になる仕組み (スコア:4, 興味深い)
そもそもの問題として、出席数を評価にするのはやめたほうがいいと思う。
多少発熱があってもそれを押して登校し出席するのが「皆勤」という評価点を得るための最適解になっちゃってるので結果として発熱の原因の病原菌を教室内にばらまくことになってしまう。
少しでも体調が悪かったら家で寝てる、というのを最適解にしないと学校が感染拡大装置になっちゃうよ。
Re: (スコア:0)
だが学校行事を休んで塾に通ってた受験生を落とした灘（中か高かは知らん）が話題になった例もある。
Re:発熱しても登校するのが利益になる仕組み (スコア:2)
そりゃ、私立の男子進学校って、基本的に軍隊チック・体育会気質な所であり「成績がいい」だけじゃなくて「成績が良くて型にハマった」人間を量産する為の場所だから……。
Re: (スコア:0)
それ以前の問題かと。
各中学校の行事や規則を決めるのは基本的にはその中学校の責任で行うものだ。
生徒は規則を嫌だという権利と学校に行かない自由がある。規則に従いたくないが、学校には行くというのは単なるガキの論理だろ。
そんな単純なことを言われないと分からない中学生は落とされるに値する。
Re: (スコア:0)
病気を押して登校することを美徳とするなって話と、学校行事を休んで塾に行く話の関係がよくわかりません。
学校に行ってないのは一緒じゃないかってことですか？
Re: (スコア:0)
学校ってのは上下や横のつながりを通して社会生活を学ぶ場でもあるから。
塾はそうじゃないだろうってこと。
Re:発熱しても登校するのが利益になる仕組み (スコア:3, 興味深い)
灘がその生徒を落としたのは、社会生活の話だけではないと思いますけどね。
偏差値の高い学校関係者の集まりに参加してお話をお伺いしたことがありますが、多くのかたが進学塾を毛嫌いされていました。
「一部の塾が効率的な受験テクニックばかりを教え込むので、その塾に通っていた生徒が大量に入ってくるが、合格後に高確率で使い物にならない」という話をされていました。
最近は塾による受験テクニックの研究がかなり進んで、実力がない人が入って来て困るが、試験の工夫だけでは如何ともし難いということのようです。
学校に行ったら実力が付くとは言えないかもしれませんが、学校よりも塾を優先して受験テクニックばかりを身につけるのはずるいという見方があるのだと思います。
Re: (スコア:0)
学校って人を使い物として扱う場所だったのか
Re: (スコア:0)
そりゃ学校からすりゃ生徒ってのは調教して高レベルな進学先に進んでもらうための資源よ
高レベルな進学先に進んでもらえば学校法人としての実績が出て、再度いい生徒が入るサイクルになる
そこにボンクラが紛れてたら使い物にならないって話にもなるわ
Re: (スコア:0)
上で返信したのとは別人だけど、
やっぱり関係性がわからないな。
発熱を推してでも出席しないと落としてくる学校もあるんだよって意味？
だとしても仮病で休むのと微熱で休むのとで話が変わってくると思うのだが
（単に行事だけ休んでるのバレバレで内申に響いただけで、熱を推して学校に行くかどうかの話と絡んでない気が）
Re: (スコア:0)
> 学校行事を休んで塾に通ってた受験生を落とした
simon氏は出席"数"による評価についての意見だよ。灘は出席の数を問題にしたの？
「だが」でコメントをつなげてるけど、別の評価の話と混同して意見してね？
Re: (スコア:0)
そんな奴いなかったけどなあ。
出席数を考慮って極端に欠席が多いのは問題視ってレベルの話しではないの？
皆勤に特別配点があるの？
Re: (スコア:0)
５年前ですが、高校で推薦入試を受けるなら、欠席数が出願資格にあるので
危なければ発熱していても登校しろって塾で指導を受けたことがあります。
現在も推薦入試や優遇の出願資格に欠席数基準があるのが普通で、
一般入試にもある学校もあります。
Re: (スコア:0)
資格なら足切りだからあんま関係ないな
Re: (スコア:0)
推薦や優遇に出願と合格がほぼイコールな学校が大半ですよ
特に偏差値の下半分は
Re: (スコア:0)
書き忘れたけど都内私立高 [ikushin.co.jp]の話な
都立は推薦でも落とすし優遇はない
Re: (スコア:0)
自分が発熱して学習できなくなったら、周りのやつも一緒に共倒れするほうが、文科省的に有利であるということではありません。
Re: (スコア:0)
自分が知るカルフォルニアの中高は、説明なしの欠席が年２０回以上で留年。それ以下ならば、成績表には載らないから、細かい欠席とか気にしないでよかったな。
もし１９日サボった後に運悪く病気にかかった場合は、医者のサイン付き証明書を提出すればセーフだった。何回までセーフなのか知らんけど。
Re: (スコア:0)
そもそもの問題として、出席数を評価にするのはやめたほうがいいと思う。
隗より始めよっとことで
文科省職員で休み放題を導入いたしましょう
こうですね
# 実出席を評価は現状社会の正しい評価なんだよなぁ困ったことに