アカウント名:
パスワード:
この手の橋は、
維持費が高い割には料金率が低い。普通に邪魔だし景観も悪化する。
廃止＆撤去が今の流れ
この手のやつは毎回、残して欲しい側が「残して欲しいが金は出さん」だから撤去されるのは致し方ない。
年間の維持管理費が三千万〜三千五百万円でさらに耐震工事に数十億円のものを、「残して欲しいが金は出さん。自腹切って」じゃそりゃ撤去になるでしょうよ。
晴海橋梁みたいに、利用者・観光客が多そうなところなら目もあるんだけどね。残してほしい人は、行政に金を出せと言うよりも、観光地アピールして人をあつめるほうが現実性がありそう。
一時金がはいっても仕方ないんだよ。維持するには延々保守費用が嵩むの。
クラウドファンディングは近視眼の極致みたいなもんだから継続性を求められるものに使うと誰も幸せにならないむしろ下手にクラウドファンディングで盛り上がるような件は取り巻きの質が悪いことの示唆になってしまうという
口だけ達者なのがほぼ全員になってしまって、この手の活動自体が白眼視されてるからねえ篤志家がいても名乗り出るリスクが高すぎるから黙って居なくなる
料金率ってナニ？
はした金じゃ維持出来ないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
歩道橋もそうだけど (スコア:0)
この手の橋は、
維持費が高い割には料金率が低い。
普通に邪魔だし景観も悪化する。
廃止＆撤去が今の流れ
Re:歩道橋もそうだけど (スコア:1)
この手のやつは毎回、残して欲しい側が「残して欲しいが金は出さん」だから撤去されるのは致し方ない。
年間の維持管理費が三千万〜三千五百万円でさらに耐震工事に数十億円のものを、「残して欲しいが金は出さん。自腹切って」じゃそりゃ撤去になるでしょうよ。
Re:歩道橋もそうだけど (スコア:1)
晴海橋梁みたいに、利用者・観光客が多そうなところなら目もあるんだけどね。
残してほしい人は、行政に金を出せと言うよりも、観光地アピールして人をあつめるほうが現実性がありそう。
Re: (スコア:0)
「残して欲しい」を簡単に現金に変換して行政に見せつけることができるんだけどな。
その程度できないってんなら残して欲しいと思ってる奴はそんなにはいないんだろう。
Re: (スコア:0)
一時金がはいっても仕方ないんだよ。
維持するには延々保守費用が嵩むの。
Re: (スコア:0)
クラウドファンディングは近視眼の極致みたいなもんだから継続性を求められるものに使うと誰も幸せにならない
むしろ下手にクラウドファンディングで盛り上がるような件は取り巻きの質が悪いことの示唆になってしまうという
Re: (スコア:0)
口だけ達者なのがほぼ全員になってしまって、この手の活動自体が白眼視されてるからねえ
篤志家がいても名乗り出るリスクが高すぎるから黙って居なくなる
Re: (スコア:0)
料金率ってナニ？
Re: (スコア:0)
はした金じゃ維持出来ないと。