アカウント名:
パスワード:
皮膚疾患とかびっくりするぐらい効くからなその他割と何でも効く勢い副作用もあるけど、知見が山のように積みあがっていて情報はある
なのにやたら敵視する人がいるんだよなー
効果の高いものがあると「こんなに効くなんておかしい!!陰謀!」とかいう勢力が出てくるもんなのかな反ワクチンとか反相対論とか必ず出てくるもんね
全体が一方向に流れると全滅するから、とかそういう進化の要請があってそうなるようにできてるのかな
塗った瞬間には直るけど、結局また悪化するから根本解決をしないと永延と塗ることになるし、そうなるとそのうち効かなくなる。
だから塗らないで我慢しろって主張？我慢してたら治るん？なんで医者より自分が詳しいと思えるん？
我慢しろなんて言わない。自分の症状が標準治療でよくなる見込みがあるならそれで構わない。見込みが無くてもステロイドの強度を上げなくて済んでるならそれで構わない。
でもそうじゃない場合もある。そしてその場合、現状の標準治療（ステロイド版）ではQOLを保つどころか死にそうになる場合もあるという事を医者が認識してその場合の治療方法を開発しないと不幸な人が増える。
診療科に皮膚科を入れてる診療所でステロイドの塗り方指導できるまともな医者ってほとんどいないし。自分はステロイドがどんどん強くなって死にそうになったから、脱ステの悪いケースを含めて吟味してそれでも死にそうになりながら自分で脱ステして今は何もケアしなくても大丈夫になった。標準治療さえまともにできる医者は少ないんだ。皮膚科医は偉そうに標準治療を持ち上げてる暇があったら治せるようになることだ。アトピーのケース分類もできずに標準治療、ステロイドかプロトピックかやっとけばいいだろって適当な医者ばっかりだから。
なるほど> なんで医者より自分が詳しいと思えるん？にも答えてほしいな
自分が詳しいかどうかはあまり関係ないなステ塗る医者の治療方針で治る雰囲気どころか悪化する状態が半年とか続くんだからそれだけで死にそうなんですよ。１回塗って３日持つなら塗るかもしれないけど３時間持たないし。そういう状態でなんで医者のいう事が正しいと思えるんだっていう話なの。医者は標準治療さえやってれば自分らに責任が無いっていう雰囲気もあるしな。
俺には合わなかった自分のことは自分が一番良くわかってるという意見ですね
>俺には合わなかったはい
>自分のことは自分が一番良くわかってる個別事例に対して何の理由もない標準治療で見込みがない治療に付き合ってられませんという意見です
じゃあ最初のコメントに自分の体験例だと断り書き入れりゃいいだけの話。あなたの個別事例に対する治療が全てみたいな書き方すんなっての。
はぁ？そんな解釈するなら半世紀ROMったほうがいい
自分が何を書き込んだかも理解できないのなら一生ＲＯＭったほうがいい。
日本語では英語のようにいちいち私は私はと書かないんですよ理解度がないならもう二度とどこの掲示板にも書き込まないことをお勧めしますよ
アトピーって「よくわからない」みたいな意味が語源だそうだし、的確な治療ができる医者はいるんですかね。何らかの治療で治れば、たまたまその人には合った治療法だったという、運が絡んだはなしのように思えてしまう。
>>それでも死にそうになりながら自分で脱ステして
ステロイド使ってたらもっと早く治ってただろうに、無駄な苦痛を経験しましたね。今は問題なくなったならよかったですね。
そもそも臨床医は、科学者ではないと思う。
目の前の患者を救うのが最優先だからね。例えば小麦粉を飲んで治る患者なら、小麦粉を処方するのはまちがいとは言い切れない。
ただ、それでは「ちちんぷいぷい」的な呪い師となんら変わらないから標準治療があるのだし、科学的な裏付けのない独自治療を一般化しない倫理感はしっかり持ってほしいな。
#4115127とは別の人です。
よそのコメントにも書いたけど、わたしの場合にステロイドを不安に思うのは、効くからじゃなくて、はっきりとした効果が見えないからです。じっさい、アトピーはステロイドだけで治るとか、すぐに治るとかいうまともな医者はいないはずです。
まんぜんと塗ってはいけないと医者から言われつつ、何ヶ月も一進一退の症状があれば、疑問に思わないほど人は強くないと思いますね。
ステロイドは効くのに使わないってバカじゃないのっていうのはちょっと違う(場合もある)と言いたかった。あとねえ、一生好きなだけ塗っていいって医者から言われたら喜んで塗る。
延々と塗ってください。キチンと塗ればちゃんと直ります。正直、根気よく塗るしかないのです。
っていうか、塗り方についてもっと説明すべきだと思う。以前、NHKの今日の健康で、「塗布」の説明をしていて、「すり込むのではなく、患部にのみ盛る。量はティッシュペーパーが落ちないくらいの粘度で」と言っていたのを効いて実践したら、素直になりました。
塗布と塗擦の違いとか、もっと教えていただきたい。
ステロイドの内服薬じゃなく、アトピー用の外用薬でも「成長ホルモンと競合」するんですか？
その人情に付け込んで煽ったからこの番組は悪質って話でしょ。
問題になっているのは、皮膚科領域(小児含む)での外用薬の問題。子供にステロイド使わなかったら、痒くて肌がグチャグチャになるよ。寝てる間に掻きむしるから。
QOLを考えたら小児であってもステロイド忌避は危険な選択ですよ。
皮膚科で処方される低濃度のステロイド軟こうの話でしょ。内服薬としてのステロイドとは話が全然違う気が
ビンゴ！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ステロイドは「効きすぎ」なのか (スコア:4, 興味深い)
皮膚疾患とかびっくりするぐらい効くからな
その他割と何でも効く勢い
副作用もあるけど、知見が山のように積みあがっていて情報はある
なのにやたら敵視する人がいるんだよなー
効果の高いものがあると「こんなに効くなんておかしい!!陰謀!」とかいう勢力が出てくるもんなのかな
反ワクチンとか反相対論とか必ず出てくるもんね
全体が一方向に流れると全滅するから、とかそういう進化の要請があってそうなるようにできてるのかな
Re: (スコア:0)
塗った瞬間には直るけど、結局また悪化するから
根本解決をしないと永延と塗ることになるし、
そうなるとそのうち効かなくなる。
Re:ステロイドは「効きすぎ」なのか (スコア:2)
だから塗らないで我慢しろって主張？
我慢してたら治るん？
なんで医者より自分が詳しいと思えるん？
Re: (スコア:0)
我慢しろなんて言わない。
自分の症状が標準治療でよくなる見込みがあるならそれで構わない。
見込みが無くてもステロイドの強度を上げなくて済んでるならそれで構わない。
でもそうじゃない場合もある。
そしてその場合、現状の標準治療（ステロイド版）ではQOLを保つどころか
死にそうになる場合もあるという事を医者が認識して
その場合の治療方法を開発しないと不幸な人が増える。
診療科に皮膚科を入れてる診療所でステロイドの塗り方指導できるまともな医者ってほとんどいないし。
自分はステロイドがどんどん強くなって死にそうになったから、脱ステの悪いケースを含めて吟味して
それでも死にそうになりながら自分で脱ステして
今は何もケアしなくても大丈夫になった。
標準治療さえまともにできる医者は少ないんだ。
皮膚科医は偉そうに標準治療を持ち上げてる暇があったら治せるようになることだ。
アトピーのケース分類もできずに標準治療、
ステロイドかプロトピックかやっとけばいいだろって適当な医者ばっかりだから。
Re:ステロイドは「効きすぎ」なのか (スコア:2)
なるほど
> なんで医者より自分が詳しいと思えるん？
にも答えてほしいな
Re: (スコア:0)
自分が詳しいかどうかはあまり関係ないな
ステ塗る医者の治療方針で治る雰囲気どころか悪化する状態が半年とか続くんだから
それだけで死にそうなんですよ。
１回塗って３日持つなら塗るかもしれないけど３時間持たないし。
そういう状態でなんで医者のいう事が正しいと思えるんだっていう話なの。
医者は標準治療さえやってれば自分らに責任が無いっていう雰囲気もあるしな。
Re:ステロイドは「効きすぎ」なのか (スコア:2)
俺には合わなかった
自分のことは自分が一番良くわかってる
という意見ですね
Re: (スコア:0)
>俺には合わなかった
はい
>自分のことは自分が一番良くわかってる
個別事例に対して何の理由もない標準治療で見込みがない治療に付き合ってられません
という意見です
Re: (スコア:0)
じゃあ最初のコメントに自分の体験例だと断り書き入れりゃいいだけの話。
あなたの個別事例に対する治療が全てみたいな書き方すんなっての。
Re: (スコア:0)
はぁ？そんな解釈するなら半世紀ROMったほうがいい
Re: (スコア:0)
自分が何を書き込んだかも理解できないのなら一生ＲＯＭったほうがいい。
Re: (スコア:0)
日本語では英語のようにいちいち私は私はと書かないんですよ
理解度がないならもう二度とどこの掲示板にも書き込まないことをお勧めしますよ
Re: (スコア:0)
アトピーって「よくわからない」みたいな意味が語源だそうだし、的確な治療ができる医者はいるんですかね。
何らかの治療で治れば、たまたまその人には合った治療法だったという、運が絡んだはなしのように思えてしまう。
Re: (スコア:0)
>>それでも死にそうになりながら自分で脱ステして
ステロイド使ってたらもっと早く治ってただろうに、無駄な苦痛を経験しましたね。
今は問題なくなったならよかったですね。
Re: (スコア:0)
そもそも臨床医は、科学者ではないと思う。
目の前の患者を救うのが最優先だからね。例えば小麦粉を飲んで治る患者なら、小麦粉を処方するのはまちがいとは言い切れない。
ただ、それでは「ちちんぷいぷい」的な呪い師となんら変わらないから標準治療があるのだし、科学的な裏付けのない独自治療を一般化しない倫理感はしっかり持ってほしいな。
Re: (スコア:0)
#4115127とは別の人です。
よそのコメントにも書いたけど、わたしの場合にステロイドを
不安に思うのは、効くからじゃなくて、はっきりとした効果が見えないからです。
じっさい、アトピーはステロイドだけで治るとか、すぐに治るとかいう
まともな医者はいないはずです。
まんぜんと塗ってはいけないと医者から言われつつ、何ヶ月も一進一退の
症状があれば、疑問に思わないほど人は強くないと思いますね。
ステロイドは効くのに使わないってバカじゃないのっていうのは
ちょっと違う(場合もある)と言いたかった。
あとねえ、一生好きなだけ塗っていいって医者から言われたら喜んで塗る。
Re: (スコア:0)
延々と塗ってください。キチンと塗ればちゃんと直ります。
正直、根気よく塗るしかないのです。
っていうか、塗り方についてもっと説明すべきだと思う。
以前、NHKの今日の健康で、「塗布」の説明をしていて、
「すり込むのではなく、患部にのみ盛る。量はティッシュペーパーが落ちないくらいの粘度で」と
言っていたのを効いて実践したら、素直になりました。
塗布と塗擦の違いとか、もっと教えていただきたい。
Re:ステロイドは「効きすぎ」なのか (スコア:2)
ステロイドの内服薬じゃなく、アトピー用の外用薬でも「成長ホルモンと競合」するんですか？
Re: (スコア:0)
その人情に付け込んで煽ったからこの番組は悪質って話でしょ。
Re: (スコア:0)
問題になっているのは、皮膚科領域(小児含む)での外用薬の問題。
子供にステロイド使わなかったら、痒くて肌がグチャグチャになるよ。寝てる間に掻きむしるから。
QOLを考えたら小児であってもステロイド忌避は危険な選択ですよ。
Re: (スコア:0)
皮膚科で処方される低濃度のステロイド軟こうの話でしょ。
内服薬としてのステロイドとは話が全然違う気が
Re: (スコア:0)
ビンゴ！