アカウント名:
パスワード:
大統領の核攻撃命令は国防長官が確認するが拒否できない [wikipedia.org]のに、ましてや統合参謀本部議長なんて文民ですらないわけで、命令に背くことはシビリアンコントロールの破壊ではないのか。結果的にはよかったが、そもそも大統領が正気でないならそちらを何とかするべきことであり、これを許していたらアメリカの民主主義体制自体が危うくなるのではないかな。
誰もそんなことは言ってない。大統領といえど個人なので酒に酔うことも狂うこともあるわけで、たとえば大統領の発議に対し副大統領か国務長官の承認が必要とか民主主義的手続きによって安全弁を設けるべきであり、大統領を一方的に信頼することも軍人の個人的な正義感に頼るようなこともあってはならない。
ですよね。記事が本当なら軍部の暴走そのものではないかと思うんだけど...ちょっとありえなさすぎてアサヒってる可能性が高いと思います。
あなたが朝日新聞を嫌いなのはわかったが、本を書いたのはワシントンポストのボブ・ウッドワードだから、疑うなら彼にすべき。
# ちなみにウッドワード記者はウォーターゲート事件の報道で有名
「命令に背く」って話はどこから?
統合参謀本部議長が大統領命令を拒否するってんじゃなく、トランプ氏が独断で先制核攻撃を始めないように統合参謀本部にも情報が流れてくるようにしろって話でしょ
核攻撃を含めたいかなる軍事攻撃の命令も、自分が関わっていない場合には応じないよう指示したという [asahi.com]条件付きだけど「応じるな」と指示している。
これって、「拒否」じゃなくて「指揮系統」に従え、って事じゃないか。軍隊って、直接上司じゃない上官からの命令に従う義務がないんだよ。(指揮系統から外れた「遊兵」は除く)実際には難しいけど、制度としてはそうなっている。じゃないと、異なる命令で前線が混乱する可能性がある。
承認ルートを通せって意味にしか取れないがどこで命令拒否って話にすり替わってんだ?
確認の拒否は可能なのかな
私も同じことを考えたけど、事実上拒否できない気がする。国防長官としての職務を拒否したことになるので、大統領から解任されたり、場合によっては訴追されたりするんじゃないかな。多少の時間稼ぎは出来るかもしれないけど。
時間を稼いで、周囲を巻き込んで大統領に職務遂行能力が無いとするとかは出来はするか。本当にやるかは別として
法務大臣が職務を拒否して死刑執行しない極東の島国があったような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
越権行為じゃないの? (スコア:2, 興味深い)
大統領の核攻撃命令は国防長官が確認するが拒否できない [wikipedia.org]のに、ましてや統合参謀本部議長なんて文民ですらないわけで、命令に背くことはシビリアンコントロールの破壊ではないのか。
結果的にはよかったが、そもそも大統領が正気でないならそちらを何とかするべきことであり、これを許していたらアメリカの民主主義体制自体が危うくなるのではないかな。
Re:越権行為じゃないの? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
誰もそんなことは言ってない。
大統領といえど個人なので酒に酔うことも狂うこともあるわけで、
たとえば大統領の発議に対し副大統領か国務長官の承認が必要とか
民主主義的手続きによって安全弁を設けるべきであり、
大統領を一方的に信頼することも軍人の個人的な正義感に頼るようなこともあってはならない。
Re: (スコア:0)
ですよね。
記事が本当なら軍部の暴走そのものではないかと思うんだけど...
ちょっとありえなさすぎてアサヒってる可能性が高いと思います。
Re: (スコア:0)
あなたが朝日新聞を嫌いなのはわかったが、本を書いたのはワシントンポストのボブ・ウッドワードだから、疑うなら彼にすべき。
# ちなみにウッドワード記者はウォーターゲート事件の報道で有名
Re: (スコア:0)
「命令に背く」って話はどこから?
統合参謀本部議長が大統領命令を拒否するってんじゃなく、
トランプ氏が独断で先制核攻撃を始めないように
統合参謀本部にも情報が流れてくるようにしろって話でしょ
Re: (スコア:0)
核攻撃を含めたいかなる軍事攻撃の命令も、自分が関わっていない場合には応じないよう指示したという [asahi.com]
条件付きだけど「応じるな」と指示している。
Re: (スコア:0)
これって、「拒否」じゃなくて「指揮系統」に従え、って事じゃないか。
軍隊って、直接上司じゃない上官からの命令に従う義務がないんだよ。(指揮系統から外れた「遊兵」は除く)
実際には難しいけど、制度としてはそうなっている。
じゃないと、異なる命令で前線が混乱する可能性がある。
Re: (スコア:0)
承認ルートを通せって意味にしか取れないが
どこで命令拒否って話にすり替わってんだ?
Re: (スコア:0)
確認の拒否は可能なのかな
Re:越権行為じゃないの? (スコア:1)
私も同じことを考えたけど、事実上拒否できない気がする。国防長官としての職務を拒否したことになるので、大統領から解任されたり、場合によっては訴追されたりするんじゃないかな。多少の時間稼ぎは出来るかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
時間を稼いで、周囲を巻き込んで大統領に職務遂行能力が無いとするとかは出来はするか。本当にやるかは別として
Re: (スコア:0)
法務大臣が職務を拒否して死刑執行しない極東の島国があったような。