アカウント名:
パスワード:
> 彼らは国の医療システムに20億ドル以上の損害を与えた
（メディケアとか例外は除くとして）医療保険も医療も日本とは違って基本的には全部民間が提供しているのに「国の医療システム」とはこれ如何に。医療保険や病院に２０億以上の売り上げを与えた、が正しいのでは。
全員が全額自己負担ってわけでもないでしょうし、多少なりとも保険制度の負担にはなっているんでしょう。また、医療費が高額ゆえに、治ったはいいものの支払えなくて破産する人も多いようで、病院が未収金で不良債権を抱えちゃったりするんじゃないでしょうか。
「学術雑誌 American Journal of Public Health によると、2019 年の自己破産の要因の 66.5％ が高額な医療費によるものであった。」（日本貿易振興機構（ジェトロ）ニューヨーク事務所海外調査部「米国における医療保険制度の概要 [jetro.go.jp]」2021年06月18日）というようなことが、各所で引用されていますね。
> 多少なりとも保険制度の負担にはなっている
それ（メディケアとかメディケイド）とて「国の医療システム」じゃないよね
保険会社が国の法や金融的なシステムから完全に独立して存在しているならそうだね。
ここで「国の医療システム」と言ってるのは完全独立性を前提にしたものじゃないでしょ国か民間かというざっくりとした分類でしかないかとそうじゃなければアメリカ国内の話ならばなんでも「国の…システム」ということになってしまう
「医療体制」と言った方が近いかもね体制という単語は英語にはないけど
それも違うかなぁタダ働きなら損害だけど基本は払われるわけでしょとりっぱぐれた場合の保険も医療機関が保険会社と契約しているだろうし
金額的なダメージがあるとすれば保険会社か保険会社と契約してないのにとりっぱぐれた医療機関かそうであっても全件での試算を事実として誤認させるのはあかん
支払いが滞っていない限りこの件での損害は発生していない
なんか話の筋が通ってないし理屈が飛躍してるけどアメリカの場合は貧乏人から取りっぱぐれて運営財団への寄付金から補填するようなケースは普通にあるよそういうケースは純粋な損害
これだけの規模で感染者がいると、保険会社も払いきるのは無理なんじゃないか？どちらにしろ政府などのサポートがない限り、医療保険入ってない奴は追い出さないと病院が潰れる。
医療保険には損害です。医療機関には売上です。
医療保険を売っている保険会社は医療機関も持ってるよね。普通の保険は付属の医療機関の利用を強制されるはずだが。
だから、保険会社としてはどっちにしろ損害だね。
保険会社が契約をしている医療機関以外には、支払いをしないという医療保険はよくあるけど、保険会社が医療機関を持っているという話は聞かないな。そもそも、複数の保険会社の保険を扱っている医療機関が普通だし。
ここは保険と医療機関が一体ですよhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%... [wikipedia.org]
情報ありがとうございます。Kaizerはニュースで聞いたことはあるけど、家の近くには全然ないのでよく知りませんでした。
カイザーとは違う形のもあるよ。
ブルークロス＆ブルーシールドは一応は独立組織。だけど、実態はアンセムって保険会社の別働隊。
BCBSは、保険会社のfederation [wikipedia.org]では?転職したら、会社の保険が同じBCBSなのに、フルネームもウェブサイトも違っていて面食らったことがある。
> 医療保険や病院に２０億以上の売り上げを与えた
医療保険は払う側だろう。
日本の場合は、お前らの財布から、政府が抜いてるけどな。
「彼らが」がおかしい。誰がかかるかなんて確率の問題なんだし、そもそも責任もない。ここだけ見ても自己責任教の見方が垣間見える。「COVID-19が」と言うべきだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
損害じゃなくて売り上げ (スコア:0)
> 彼らは国の医療システムに20億ドル以上の損害を与えた
（メディケアとか例外は除くとして）医療保険も医療も日本とは違って基本的には全部民間が提供しているのに
「国の医療システム」とはこれ如何に。医療保険や病院に２０億以上の売り上げを与えた、が正しいのでは。
Re:損害じゃなくて売り上げ (スコア:4, 興味深い)
全員が全額自己負担ってわけでもないでしょうし、多少なりとも保険制度の負担にはなっているんでしょう。
また、医療費が高額ゆえに、治ったはいいものの支払えなくて破産する人も多いようで、病院が未収金で不良債権を抱えちゃったりするんじゃないでしょうか。
「学術雑誌 American Journal of Public Health によると、2019 年の自己破産の要因の 66.5％ が高額な医療費によるものであった。」（日本貿易振興機構（ジェトロ）ニューヨーク事務所海外調査部「米国における医療保険制度の概要 [jetro.go.jp]」2021年06月18日）というようなことが、各所で引用されていますね。
Re: (スコア:0)
> 多少なりとも保険制度の負担にはなっている
それ（メディケアとかメディケイド）とて「国の医療システム」じゃないよね
Re: (スコア:0)
保険会社が国の法や金融的なシステムから完全に独立して存在しているならそうだね。
Re: (スコア:0)
ここで「国の医療システム」と言ってるのは完全独立性を前提にしたものじゃないでしょ
国か民間かというざっくりとした分類でしかないかと
そうじゃなければアメリカ国内の話ならばなんでも「国の…システム」ということになってしまう
Re: (スコア:0)
「医療体制」と言った方が近いかもね
体制という単語は英語にはないけど
Re: (スコア:0)
「医療体制」と言った方が近いかもね
体制という単語は英語にはないけど
それも違うかなぁ
タダ働きなら損害だけど基本は払われるわけでしょ
とりっぱぐれた場合の保険も医療機関が保険会社と契約しているだろうし
金額的なダメージがあるとすれば
保険会社か
保険会社と契約してないのにとりっぱぐれた医療機関か
そうであっても全件での試算を事実として誤認させるのはあかん
支払いが滞っていない限り
この件での損害は発生していない
Re:損害じゃなくて売り上げ (スコア:1)
なんか話の筋が通ってないし理屈が飛躍してるけど
アメリカの場合は貧乏人から取りっぱぐれて運営財団への寄付金から補填するようなケースは普通にあるよ
そういうケースは純粋な損害
Re: (スコア:0)
これだけの規模で感染者がいると、保険会社も払いきるのは無理なんじゃないか？
どちらにしろ政府などのサポートがない限り、医療保険入ってない奴は追い出さないと病院が潰れる。
Re: (スコア:0)
医療保険には損害です。医療機関には売上です。
Re: (スコア:0)
医療保険を売っている保険会社は医療機関も持ってるよね。
普通の保険は付属の医療機関の利用を強制されるはずだが。
だから、保険会社としてはどっちにしろ損害だね。
Re:損害じゃなくて売り上げ (スコア:1)
保険会社が契約をしている医療機関以外には、支払いをしないという医療保険はよくあるけど、保険会社が医療機関を持っているという話は聞かないな。そもそも、複数の保険会社の保険を扱っている医療機関が普通だし。
Re: (スコア:0)
ここは保険と医療機関が一体ですよ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%... [wikipedia.org]
Re:損害じゃなくて売り上げ (スコア:1)
情報ありがとうございます。
Kaizerはニュースで聞いたことはあるけど、家の近くには全然ないのでよく知りませんでした。
Re: (スコア:0)
カイザーとは違う形のもあるよ。
ブルークロス＆ブルーシールドは一応は独立組織。
だけど、実態はアンセムって保険会社の別働隊。
Re:損害じゃなくて売り上げ (スコア:1)
BCBSは、保険会社のfederation [wikipedia.org]では?
転職したら、会社の保険が同じBCBSなのに、フルネームもウェブサイトも違っていて面食らったことがある。
Re: (スコア:0)
> 医療保険や病院に２０億以上の売り上げを与えた
医療保険は払う側だろう。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
日本の場合は、お前らの財布から、政府が抜いてるけどな。
Re: (スコア:0)
「彼らが」がおかしい。
誰がかかるかなんて確率の問題なんだし、そもそも責任もない。
ここだけ見ても自己責任教の見方が垣間見える。
「COVID-19が」と言うべきだろう。