アカウント名:
パスワード:
可哀想かも。
まぁ国内法の整備とか考えると加入は99.999%ぐらいあり得ないけどねぇ…。知財関係だけでも解決できるとはとても思えない。
一度入ればTPPの条項をごり押しで変えていくので無問題
アメリカとか日本の目的がまさに後進国の知財関連法規の整備。仲間はずれにしつつ仲間になりたいなら同じ土俵に立てと脅す。中国の目的がまさに自国に都合のいいルールへの修正。環太平洋地域の後進国は中国並みにその辺ゆるいので組織票でゴリ押ししようとしてくるはず。
> 加盟には加盟国すべての同意が必要
全会一致が必要なんだけど、組織票でゴリ押しが何だって?
筆者のお気持ち問題を解けないような奴はコメントさせちゃダメなんだよなぁ…「加盟には加盟国すべての同意が必要」すら正しく解釈できないとか会話にならない
加盟できなきゃゴリ押しできないじゃないかというお気持ち
加盟国に圧力かければ済むんじゃね
一カ国でも圧力に従わなければ無駄な努力ですけど。
加入には全会一致が必要だったはず。可能性はほぼないと思われ。
実際、今発効してるのはCPTPPであって、オリジナルのTPPは未発効だからね。アメリカが復帰するならオリジナルのTPPの方でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
中国加盟でTPPが中国主導になったらアメリカ間抜けっぽくて (スコア:-1)
可哀想かも。
Re: (スコア:0)
まぁ国内法の整備とか考えると加入は99.999%ぐらいあり得ないけどねぇ…。
知財関係だけでも解決できるとはとても思えない。
Re: (スコア:0)
一度入ればTPPの条項をごり押しで変えていくので無問題
Re:中国加盟でTPPが中国主導になったらアメリカ間抜けっぽくて (スコア:1)
アメリカとか日本の目的がまさに後進国の知財関連法規の整備。仲間はずれにしつつ仲間になりたいなら同じ土俵に立てと脅す。
中国の目的がまさに自国に都合のいいルールへの修正。環太平洋地域の後進国は中国並みにその辺ゆるいので組織票でゴリ押ししようとしてくるはず。
Re:中国加盟でTPPが中国主導になったらアメリカ間抜けっぽくて (スコア:1)
> 加盟には加盟国すべての同意が必要
全会一致が必要なんだけど、組織票でゴリ押しが何だって?
Re: (スコア:0)
筆者のお気持ち問題を解けないような奴はコメントさせちゃダメなんだよなぁ…
「加盟には加盟国すべての同意が必要」すら正しく解釈できないとか会話にならない
Re: (スコア:0)
加盟できなきゃゴリ押しできないじゃないかというお気持ち
Re: (スコア:0)
加盟国に圧力かければ済むんじゃね
Re: (スコア:0)
一カ国でも圧力に従わなければ無駄な努力ですけど。
Re: (スコア:0)
加入には全会一致が必要だったはず。可能性はほぼないと思われ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
実際、今発効してるのはCPTPPであって、オリジナルのTPPは未発効だからね。
アメリカが復帰するならオリジナルのTPPの方でしょう。