アカウント名:
パスワード:
傾聴に値する有識者なのですか？ 俺が知らないだけ？「健康保険を使って...行うのは遵法的では無い」この辺りとか簡単に「ですよねー」と言えるほどの説得力もないし書いてる内容だけで判断するには厳しいと思います
sradは初めてか？ 力抜けよ
sradにタレコミした人の名前が○○曰くに出てくるだけだよ内容の真偽や価値はストーリー中のリンクからたどろう
通常のタレコミは「〇〇の記事/研究によると、〇〇だそうだ。これは〇〇が〇〇なのだという。」などと、出典と要約が書かれます。そこに、タレコミ者個人の感想が、そうと分かる形で付記されることもあるでしょう。
対して本件は、出典とされる国立感染症研究所のレポートとは無関係に、個人の主張を述べているだけに見えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
pongchang 曰く、て... 誰ですか？ (スコア:-1)
傾聴に値する有識者なのですか？ 俺が知らないだけ？
「健康保険を使って...行うのは遵法的では無い」この辺りとか簡単に「ですよねー」と言えるほどの説得力もないし
書いてる内容だけで判断するには厳しいと思います
Re: (スコア:0)
sradは初めてか？ 力抜けよ
sradにタレコミした人の名前が○○曰くに出てくるだけだよ
内容の真偽や価値はストーリー中のリンクからたどろう
Re:pongchang 曰く、て... 誰ですか？ (スコア:2)
通常のタレコミは「〇〇の記事/研究によると、〇〇だそうだ。これは〇〇が〇〇なのだという。」などと、出典と要約が書かれます。
そこに、タレコミ者個人の感想が、そうと分かる形で付記されることもあるでしょう。
対して本件は、出典とされる国立感染症研究所のレポートとは無関係に、個人の主張を述べているだけに見えます。