「中国産オフィスソフトRed Office」記事へのコメント

Office互換ソフトはないけど・・・

[Akizu (5804)]

一太郎・花子があるじゃないですか！
ってどのくらいの人が一太郎・花子を利用してるのでしょう？
自分もATOKは使うのですが・・・

Re:Office互換ソフトはないけど・・・

[torly (3670)]

　日本語文書には一太郎、英語ならwordです。
　でも、どっちもそんなに使わない…主な用途が学校の課題で、大学で出来るorしなければならない事なら専らLaTEXだし。

　参考までに、父の話によると、警察では一太郎を使わねばならないそうです。バー

Re:Office互換ソフトはないけど・・・

[kai_kamome (4560)]

> バージョン違いが面倒なのでwordを使いたいと

Wordのほうが、バージョン間の非互換ってきつくないですか？
2Kにした途端に、仕様書関係の文書の1/3がメンテ不能になって泣いたのですが、、、
しかも、95->97の時にも同じ目にあったような。。。

MS-Office は、公共機関には導入してほしくなひ。。

# 私の仕事では最近では、XMLで書いてHTMLに変換して納品が許されるようになったので、少なくともメンテできなくなることはないな。。CVSにも突っ込めるし。

--
wild wild computing

バージョン違い以前に

[goubu (3245)]

Word は、個人レベルの数ページの文書にはよいですが、 不安定過ぎて、大規模な文書作成には危なくかつ非効率で使いものになりません。

Re:バージョン違い以前に

[Hebikuzure (489)]

確かにWord95～97辺りまではそういう所がヒドかったですが、それなりに改善されてるとは思いますよ。
それにWYSWYGで編集できてかつ長文でも問題無い文書作成アプリケーションって、他でもなかなか無いような....。日本語使えるという事になるとWordと一太郎のどっちがマシかというレベルじゃないかなあ。
WYSWYGと言わなければ選択肢があるのかも知れませんが、所謂Officeソフトとしたら、そこは外せない要素だと思いますし。

Re:バージョン違い以前に

[rahmenn (6164)]

WordってWYSWYGでしたっけ？ ウインドウの見た目とプリントアウトが違うのに困りますが。 そういうのって WYSWYGとは言わないですよね？ WYSWYGって言うんだったら、まだしもPowerPointの方がましなように思います。 ところで、ThinkFreeOfficeってどうなったんでしょうねえ。

Re:バージョン違い以前に

[Anonymous Coward]

でも、WYSWYGのせいで、文書の物理構造と論理構造を区別しない奴が増えたんじゃないかと思うこのごろ。

Re:バージョン違い以前に

[Hebikuzure (489)]

文書の物理構造と論理構造を区別しない奴が増えたんじゃないかと

でも、昔の手書きの時代でもできない奴はやっぱり区別できなかっただけの話では？
確かにWYSWIGで文書を作ってると、ぐちゃぐちゃの論理構造でも物理的に格好良さげなのを作って満足しちゃうと言う傾向はあるのかも知れませんが....。

Re:バージョン違い以前に

[Anonymous Coward]

> 確かにWord95～97辺りまではそういう所がヒドかったですが、それなりに改善されてるとは思いますよ。
個人的には Word2000 の方が不安定に感じました。
XP は使ってないので分かりませんが。