アカウント名:
パスワード:
多様性を尊重すると言っても、性規範の多様性の様に、無理じゃね的なものも有ります。それを棚上げにして、みんな仲良くしようと言ってもとても棚上げに出来るものでも無いし。 感性の多様性はさらに厄介だと思います。規範はその性質上、顕在します。それに対して感性はそうで無い事が普通で、プライバシー権ともよく絡みます。 自分が性的な関心が薄いのも、高校以降、目の調子が悪く、男性が性について知覚する視覚を使えなかったからかも知れません。逆に女性が気にする臭覚は、はっきり言って男性にとっては大した意味は無いと思います。(○君が「○波の匂いがする」と言った時、彼は、 平叙としてそう言っただけで、性的な意図は無かった はずです。騒ぎすぎです。) しかも、規範はその性質上、種類が少ないですが、感性は非常に多いと思います。逆問題が見える感性をピンポイントに排除して良いはずは無いですが、それ以外の感性に対して冠たる感性であるとも、絶対に言ってはいけませんし、現実に合致しません。 Google社の言う、心理的安全性もその絡みかも知れませんが、もし感性の多様性の尊重の話なら、そう簡単な事では無いと思います。ク●フェミのク●たる所以も、規範の多様性と感性の多様性を意図的に(あるいは無能であるが故に)混同している点だと思います。 プログラミングでは、現時点では、どの感性がどう働くのか、解っていないのが現状だと思います。歴史心理学でも解けないと思います。感性はミクロだからです。仕事を蛸壺にするのも、この観点からは仕方ないのかも知れません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
規範の多様性より厄介な多様性 (スコア:1)
多様性を尊重すると言っても、性規範の多様性の
様に、無理じゃね的なものも有ります。
それを棚上げにして、みんな仲良くしようと言っても
とても棚上げに出来るものでも無いし。
感性の多様性はさらに厄介だと思います。
規範はその性質上、顕在します。それに対して感性は
そうで無い事が普通で、プライバシー権ともよく
絡みます。
自分が性的な関心が薄いのも、高校以降、目の調子が
悪く、男性が性について知覚する視覚を使えなかった
からかも知れません。
逆に女性が気にする臭覚は、はっきり言って男性に
とっては大した意味は無いと思います。
(○君が「○波の匂いがする」と言った時、彼は、
平叙としてそう言っただけで、性的な意図は無かった
はずです。騒ぎすぎです。)
しかも、規範はその性質上、種類が少ないですが、
感性は非常に多いと思います。
逆問題が見える感性をピンポイントに排除して良いはずは
無いですが、それ以外の感性に対して冠たる感性である
とも、絶対に言ってはいけませんし、現実に合致しません。
Google社の言う、心理的安全性もその絡みかも知れません
が、もし感性の多様性の尊重の話なら、そう簡単な事では
無いと思います。ク●フェミのク●たる所以も、
規範の多様性と感性の多様性を意図的に(あるいは無能で
あるが故に)混同している点だと思います。
プログラミングでは、現時点では、どの感性がどう働く
のか、解っていないのが現状だと思います。
歴史心理学でも解けないと思います。感性はミクロだから
です。
仕事を蛸壺にするのも、この観点からは仕方ないのかも
知れません。