「GM、バッテリー発火の可能性がある Chevrolet Bolt EV 駐車時に他の車から安全な距離を保つことを推奨」記事へのコメント

防御装備なしでいいのか

[Anonymous Coward]

身体を保護するものを装着しなくていいんだろうか。
将来は電気自動車の運転時にヘルメットとプロテクター装備義務化したらどうだろう。
バイクだってヘルメット被るんだしさ。

ないだろ

[Anonymous Coward]

新幹線にシートベルト義務化されてないし、
旅客機にパラシュート義務化されてないからな

バイクはまず停止時にオートバランスで自立する制御と、シートベルトを義務化すべきだな

Re:ないだろ

[Anonymous Coward]

新幹線の場合、まずシートベルトが必要な急ブレーキを単体ではかけられないからな。
何かに衝突した場合の対策としては、逆にシートベルトでどうにかなるモノでもないし。走行中の電車同士の正面衝突なら、ヘタすりゃ相対速度600km/hオーバーになるわけで。

旅客機のパラシュートも、積んでれば良いってモノじゃなくて、訓練してなきゃ使い物にならない。まさか旅客機の一般乗客までスカイダイビングの講習必須とはできないし。
そもそも航空機のトラブルで「パラシュート使って脱出すれば助かる、と言えるほど悠長な状況」なら、リスク背負ってパラシュートで脱出する意味ってあんまりない。事故の大半は離着陸時だし、パラシュートがマトモに機能する高度での事故って、衝突とか、あるいは整備不良などでの急激な空中分解だもん。

しかしまあ、ヘルメットやプロテクターは装着してれば一定の効果が見込めるわけで、新幹線のシートベルトや飛行機のパラシュートよりはよほど現実的だと思うよ、効能としては。
それでもコストを考えたら、義務化は難しいだろうと思うけどね。

＃むしろ自動車への消火器の積載を義務化するほうが現実的かも。今積んでない車も後付け可能だし、炎上した車本体からは取り出せなくても、周囲の車から救助に使える可能性は相応にある。