「日本の電子楽器メーカー ZOOM、ビデオ会議サービス ZOOM に商標を侵害されたと訴える」記事へのコメント

どっちも

[Anonymous Coward]

配信関連だから混同するのも分かる気がする

Re:

[Anonymous Coward]

むしろなんで訴訟提起までにこんなに時間かかったんだろう
素人目に見ても商標上問題ありそうだと最初から思ってたけど

Re:どっちも

[Anonymous Coward]

普通は金銭補償や商品名の変更を求めて、訴訟外で交渉するからですよ。
訴訟するにしても、そういう解決のための努力をしたかは重要です。

Re:どっちも

[Anonymous Coward]

NECネッツエスアイがZoomの代理店始めたのが2017年だから商標法違反の時効5年の期限は2022年
交渉が行き詰まって訴訟に移行するタイミングとしては適切では?

Re:

[Anonymous Coward]

でも、【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】には、第９類と第１５類だけの物品は多種に渡って列挙しているものの、サービスの形では含まれていないですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

ZVCの出願が第9類のコンピュータソフトウェア用アプリケーション（電気通信回線を通じてダウンロードにより販売されるもの），電子計算機用プログラムとして商標登録されるか否かが訴訟の判断に直結することになるのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

なんでZVCは第9類で出願したんだろ？ズーム社のは2006年には登録されて、指定商品に「電子計算機用プログラム」って含まれているので拒絶されるのは判りそうなもの。
分類がよく判らんが、サービスにして第38類で通信インフラか,第41類でコンテンツ提供ということにしたら通っていたんじゃなかろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

メリケンの考えることはよくわからんが、ZVCがそれで登録したいと思ったから、以上の理由はないんじゃない？
99%拒絶されると分かっていても顧客の要望を実現するためにあらゆる手を尽くすのが弁護士の腕の見せ所。
腕の立つ弁護士なら黒いカラスも白くなるのがアメリカ流なんでしょ？ Java訴訟みたいに。

Re:

[Anonymous Coward]

> メリケンの考えることはよくわからんが、ZVCがそれで登録したいと思ったから、以上の理由はないんじゃない？

どっちかというと、zoomみたいな一般用語で商標権って通るのか？

Re:

[Anonymous Coward]

基本的には通る
過去何百年、何千年にも渡ってそうした商習慣は続いてきた
なぜなら一般的な人間は一般用語と商標の区別くらい出来るから
果物のAppleとiPhoneのAppleを混同する奴はまずいない
ただしワインにAppleと名付けるような紛らわしいのだけはダメ
通るかどうかの基準の根底は普通の人が混乱するかどうかにある

Re:

[Anonymous Coward]

ZVCは拒絶された出願2020-061572を分割して、
42類に、登録6417625の商標を取ってますよね。