アカウント名:
パスワード:
もし何らかの手違いでNESICが敗訴したところで困るのはNESICだしZVCは何も影響がない。下手するとうっわなんだこいつ不気味だから日本市場撤退したろ、と逃げられたらクッソ使いにくいビデオ会議システムしか残らなくなる。果たして誰が得する?この訴訟案件は。
日本のズーム社の経緯説明(ストーリーのリンク先)より。
当社は、昨年来、ZVC 社日本法人に連絡を取り、双方が受入可能な解決方法を模索しましたが、ZVC社日本法人からは誠意ある回答/対応がありませんでした。(略)なお、本提訴に当たってZVC 社日本法人ではなくNEC ネッツ社を被告としたのは、NEC ネッツ社が日本の第 1 号代理店であることのほか、ZVC 社日本法人については自らがビデオ会議サービスを提供している事実が確認できず、その実際の事業内容も不分明であることを考慮したものです。
本提訴に当たっては損害賠償を請求しておりませんが、これは当社に金銭的損害がないことを示すものではなく、当社登録商標が法的に保護されるべき知的財産であることの確認が訴訟の目的であり、和解金等での解決を排除する姿勢を示すものです。
ってことで、ZVC日本法人の対応に切れて訴訟に至った、という流れですね。商標の権利確認だけで損害賠償請求しないから、訴訟相手はZOOMの商標を使ってるところならどこでもよかったんでしょう。これで勝てば、他の代理店やZOOM本家に対しても商標が有効だと強くでれますし。
それが事実ならクソ企業すぎるだろzoom
株価に影響するレベルで混同されて被害受けてるのがズーム。ズームからZVCにアクション起こしても暖簾に腕押しなわけで、代理店経由でZVCに圧力かけていくしか解決しないって判断、自分はクソだとは思わないけどね。
元コメはどのzoomを指してるか曖昧で分からん
zoomを企業を言っている時点で株式会社ズームと判断できるけど、どのzoomを指してるか曖昧でわからんと言わしめるほど混乱を招いているってことが窺い知れる
こういう話題の場でもなければ普通はどのzoomを指しているのか区別できるのでは
それが区別されてないから困って訴訟って話題ですよ
解決したいことは商標の問題ではなく名称の混同で迷惑しているってことでしょ?ってことは、アイホンと iPhone の関係になったところで混同による迷惑が解決するとは思えないから、日本のズーム社がやってほしい「誠意ある回答/対応」は名称の変更だろうけど、それが「双方が受け入れ可能な解決方法」だとは思わないし、それで対応に切れるも何もないと思うけど
当社登録商標が法的に保護されるべき知的財産であることの確認が訴訟の目的であり
であるならZVCの zoom も法的の保護されるべき知的財産だと思うけどなぁ同じなのは zoom という文字だけで色も形も全然違うのに「きわめて類似した標章」は意味不明だし、『区分なんて関係ない、類似性も関係ない、とにかく「zoom」はうち以外使わせねぇ』っていう主張なんだろうか
マウスの方は ロジテック(↓↑↑ッ↓) って読んでたPC周辺機器の方は ロジテック(↑↓↓ッ↓) って読んでた
音程で言葉を区別しない地域もあります。
ロジクールってそういう意味だったのか?普通にロジテックブランドのまま売ってるものもあるしなんでマウスキーボードだけロジクールなんやとおもってたわ
エレコム系列に Logitec (ロジテック)があって,Logitech(ロジテック)だとぶつかる回避のために日本とかの一部の国では Logicool (ロジクール)になってる最近は全世界Logiブランドになりつつあるが
Q11 差止申立てをするには、手数料等が掛かりますか?税関への差止申立て自体に手数料等は掛かりません。 Q&A(差止申立関係) [customs.go.jp]
# 金銭の供託とか、弁護士にやってもらう際の費用とかは別ね。
現在は世界ブランド「logi」にしているので何とかなってますが、以前だと日本市場向けだけ別ロゴにしなきゃならなかったんですよね。
ロゴの最後にhがあれば売れるんじゃね?
StarOffice「俺も仲間に入れてくれよ」
同名のNECのグループウェアがあるため、アジア圏ではStarSuiteの名称で販売されていた後のOpenOffice.orgである
三菱メルコとバッファローになったメルコとか
ドイツのグーグルメールはと……ああ、とっくにGmailと和解してたのか。つか、やっぱ札束を積んで買い取った?https://japan.cnet.com/article/35018400/ [cnet.com]
ゲーム会社のZOOM(それはない)
昔、X68のゲームイメージを公式配布してた気がするけどダウンロードしておくんだったと後悔してるわ
ZOOMって昔聞いた記憶があるなあと思ってたら久しぶりにWiiでPhalanxで遊んでるところでした。にわかなので思い出すのに時間かかった。
良いゲーム多かったなあ(遠い目
業務でZoomもMeetもTeamsも使うけどZoomがとりたてて使いやすいなんて思ったこと無いし、どれも五十歩百歩アプリインストールが必要な分キモイなとしか思わない。強いて優れてるところがあるとしたらローカライズくらい。
セミナー的使い方するならZoomが使いやすい気がするアカウント作成せずに参加できるし、ブレイクアウトルームなんかもセミナーの方式なんかによっては便利タイマーも設定できるしTeamsは会社がActiveDirectory+Microsoft365ならアカウントやアプリ連動とかのトータルでのコントロールがZoomでは代替できないMeetは使った事が無いので不明・・・
金銭的にか相手側のサービス名変更かで解決すれば、株式会社ズームが得する。それ以外になんかある?ZVCが日本撤退したところで、株式会社ズームは別に困らないだろうし。
これまでだって国ごとにローカルサービス名・商品名になることなんてよくある話でしょ。先行者の利益を侵害してでも後発側が名前を変えたくないなら、それなりの金銭補償をしないとだめだよ。
Zoom使ってないけど何も困らんよ?Teamsは遅延が大きくて困るけど。
Zoomが日本市場から撤退して困るのは、Zoomユーザーだけで、代替もあるし別にいいんじゃね?少なくとも、訴えてる側は困らんやろlogicoolが撤退しても困らんのと一緒別にMicrosoftが日本市場から撤退しても俺は困らない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
NESICを標的にした理由が意味不明 (スコア:0)
もし何らかの手違いでNESICが敗訴したところで困るのはNESICだしZVCは何も影響がない。
下手するとうっわなんだこいつ不気味だから日本市場撤退したろ、と逃げられたらクッソ使いにくいビデオ会議システムしか残らなくなる。
果たして誰が得する?この訴訟案件は。
Re:NESICを標的にした理由が意味不明 (スコア:5, 参考になる)
日本のズーム社の経緯説明(ストーリーのリンク先)より。
ってことで、ZVC日本法人の対応に切れて訴訟に至った、という流れですね。
商標の権利確認だけで損害賠償請求しないから、訴訟相手はZOOMの商標を使ってるところならどこでもよかったんでしょう。これで勝てば、他の代理店やZOOM本家に対しても商標が有効だと強くでれますし。
Re: (スコア:0)
それが事実ならクソ企業すぎるだろzoom
Re:NESICを標的にした理由が意味不明 (スコア:1)
株価に影響するレベルで混同されて被害受けてるのがズーム。
ズームからZVCにアクション起こしても暖簾に腕押しなわけで、
代理店経由でZVCに圧力かけていくしか解決しないって判断、自分はクソだとは思わないけどね。
Re: (スコア:0)
元コメはどのzoomを指してるか曖昧で分からん
Re: (スコア:0)
zoomを企業を言っている時点で株式会社ズームと判断できるけど、どのzoomを指してるか曖昧でわからんと言わしめるほど混乱を招いているってことが窺い知れる
Re: (スコア:0)
こういう話題の場でもなければ普通はどのzoomを指しているのか区別できるのでは
Re: (スコア:0)
それが区別されてないから困って訴訟って話題ですよ
Re: (スコア:0)
解決したいことは商標の問題ではなく名称の混同で迷惑しているってことでしょ?
ってことは、アイホンと iPhone の関係になったところで混同による迷惑が解決するとは思えないから、日本のズーム社がやってほしい「誠意ある回答/対応」は名称の変更だろうけど、それが「双方が受け入れ可能な解決方法」だとは思わないし、それで対応に切れるも何もないと思うけど
当社登録商標が法的に保護されるべき知的財産であることの確認が訴訟の目的であり
であるならZVCの zoom も法的の保護されるべき知的財産だと思うけどなぁ
同じなのは zoom という文字だけで色も形も全然違うのに「きわめて類似した標章」は意味不明だし、『区分なんて関係ない、類似性も関係ない、とにかく「zoom」はうち以外使わせねぇ』っていう主張なんだろうか
Re: (スコア:0)
Re:NESICを標的にした理由が意味不明 (スコア:2)
# 日本向けのwebサイトに「zoomの商標は、株式会社ズームのライセンスにもとづき使用されています。」とか掲示して且つ使用料払うか、ロジクールみたいに日本向けだけ別ブランドにするのが落としどころなんだろうな。
おふとぴ (スコア:1)
マウスの方は ロジテック(↓↑↑ッ↓) って読んでた
PC周辺機器の方は ロジテック(↑↓↓ッ↓) って読んでた
Re: (スコア:0)
音程で言葉を区別しない地域もあります。
Re: (スコア:0)
ロジクールってそういう意味だったのか?
普通にロジテックブランドのまま売ってるものもあるし
なんでマウスキーボードだけロジクールなんやとおもってたわ
Re:NESICを標的にした理由が意味不明 (スコア:1)
エレコム系列に Logitec (ロジテック)があって,Logitech(ロジテック)だとぶつかる
回避のために日本とかの一部の国では Logicool (ロジクール)になってる
最近は全世界Logiブランドになりつつあるが
Re:NESICを標的にした理由が意味不明 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そもそも個人輸入の場合はあからさまな偽ブランドバッグとかでも素通しだしね
Re:NESICを標的にした理由が意味不明 (スコア:1)
# 金銭の供託とか、弁護士にやってもらう際の費用とかは別ね。
Re: (スコア:0)
現在は世界ブランド「logi」にしているので何とかなってますが、以前だと日本市場向けだけ別ロゴにしなきゃならなかったんですよね。
Re: (スコア:0)
ロゴの最後にhがあれば売れるんじゃね?
Re: (スコア:0)
StarOffice「俺も仲間に入れてくれよ」
同名のNECのグループウェアがあるため、アジア圏ではStarSuiteの名称で販売されていた
後のOpenOffice.orgである
Re: (スコア:0)
三菱メルコとバッファローになったメルコとか
Re: (スコア:0)
ドイツのグーグルメールはと……ああ、とっくにGmailと和解してたのか。
つか、やっぱ札束を積んで買い取った?
https://japan.cnet.com/article/35018400/ [cnet.com]
Re: (スコア:0)
ゲーム会社のZOOM(それはない)
Re:NESICを標的にした理由が意味不明 (スコア:2)
昔、X68のゲームイメージを公式配布してた気がするけど
ダウンロードしておくんだったと後悔してるわ
Re: (スコア:0)
ZOOMって昔聞いた記憶があるなあと思ってたら久しぶりにWiiでPhalanxで遊んでるところでした。
にわかなので思い出すのに時間かかった。
Re: (スコア:0)
良いゲーム多かったなあ(遠い目
Re: (スコア:0)
業務でZoomもMeetもTeamsも使うけどZoomがとりたてて使いやすいなんて思ったこと無いし、どれも五十歩百歩
アプリインストールが必要な分キモイなとしか思わない。
強いて優れてるところがあるとしたらローカライズくらい。
Re: (スコア:0)
セミナー的使い方するならZoomが使いやすい気がする
アカウント作成せずに参加できるし、ブレイクアウトルームなんかもセミナーの方式なんかによっては便利タイマーも設定できるし
Teamsは会社がActiveDirectory+Microsoft365ならアカウントやアプリ連動とかのトータルでのコントロールがZoomでは代替できない
Meetは使った事が無いので不明・・・
Re: (スコア:0)
金銭的にか相手側のサービス名変更かで解決すれば、株式会社ズームが得する。
それ以外になんかある?
ZVCが日本撤退したところで、株式会社ズームは別に困らないだろうし。
これまでだって国ごとにローカルサービス名・商品名になることなんてよくある話でしょ。
先行者の利益を侵害してでも後発側が名前を変えたくないなら、それなりの金銭補償をしないとだめだよ。
Re: (スコア:0)
Zoom使ってないけど何も困らんよ?
Teamsは遅延が大きくて困るけど。
Re: (スコア:0)
どこでも訴えやすそうなところを好きに訴えていいんやで
Re: (スコア:0)
Zoomが日本市場から撤退して困るのは、Zoomユーザーだけで、代替もあるし別にいいんじゃね?
少なくとも、訴えてる側は困らんやろ
logicoolが撤退しても困らんのと一緒
別にMicrosoftが日本市場から撤退しても俺は困らない