アカウント名:
パスワード:
台風だって、地球規模の気象現象の一つなのだから、大したことないと思う局所的な(台風が局所的な現象とは思えないけど)現象を不用意に人間がいじることによって、予想外の悪い結果をもたらす可能性がある。
人間が自然現象をコントロールできるなんて、思い上がりもいいところだと思うけどなあ。
リンクに含まれている日テレの記事の最後には
> 実現に向けては、防災への効果に加えて、自然に手を加えるという倫理的な課題についても議論になる見通しです。
とある。
それは「自然」とは何ぞや、という話になりそうだと前々から思ってる。「自然」を「人工」の対義語と捉えれば、自然に手を加えるなと言ったら人間なにもできん。人も「自然」の一要素だと大きく捉えると、周囲の環境に影響を及ぼしうる人間の知識だ知恵だも「自然」の一部となり、人間が環境を変えてもそれも自然のうちになる。
#だからどうだ、という結論には達していません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
そんなに気軽にいじっていいものなの? (スコア:2, すばらしい洞察)
台風だって、地球規模の気象現象の一つなのだから、大したことないと思う局所的な(台風が局所的な現象とは思えないけど)現象を不用意に人間がいじることによって、予想外の悪い結果をもたらす可能性がある。
人間が自然現象をコントロールできるなんて、思い上がりもいいところだと思うけどなあ。
Re: (スコア:1)
リンクに含まれている日テレの記事の最後には
> 実現に向けては、防災への効果に加えて、自然に手を加えるという倫理的な課題についても議論になる見通しです。
とある。
Re:そんなに気軽にいじっていいものなの? (スコア:0)
それは「自然」とは何ぞや、という話になりそうだと前々から思ってる。
「自然」を「人工」の対義語と捉えれば、自然に手を加えるなと言ったら人間なにもできん。
人も「自然」の一要素だと大きく捉えると、周囲の環境に影響を及ぼしうる人間の知識だ知恵だも
「自然」の一部となり、人間が環境を変えてもそれも自然のうちになる。
#だからどうだ、という結論には達していません