アカウント名:
パスワード:
>条例の科学的根拠の希薄さ
そんなのはどうでも良くて、たまたまゲームがやり玉にあがっただけ。紀元前2000年頃「最近の若い者は」(PDF) [core.ac.uk]からはじまり、各種新しいメディアに順次感染広がっていっただけでしょう。
明治頃に小説が普及して「(哲学書や歴史書ではなく)こんなおとぎ話にうつつを抜かすなんて全くけしからん!」 [twitter.com]
新ほめる日本語けなす日本語 [japanknowledge.com]によれば
白く塗りたる墓〔1970〕〈高橋和巳〉三「これは商売だからと言えばどんなつまらん出版物、どんな下劣な映画、どんな低俗なテレビ番組も許される」学生スポーツの応援 自由と規律〔1949〕〈池田潔〉その生活・五「俗悪にレヴィウ化された集団応援の如きは聖きものに対する冒涜であり、愛校心に藉口(しゃこう)された変態性自己露出以外の何物でもない」都会の悪影響 ヰタ・セクスアリス〔1909〕〈森鴎外〉「それが江戸の町に育ったものだから、都会の悪影響を受けてゐる」
白く塗りたる墓〔1970〕〈高橋和巳〉三「これは商売だからと言えばどんなつまらん出版物、どんな下劣な映画、どんな低俗なテレビ番組も許される」
学生スポーツの応援 自由と規律〔1949〕〈池田潔〉その生活・五「俗悪にレヴィウ化された集団応援の如きは聖きものに対する冒涜であり、愛校心に藉口(しゃこう)された変態性自己露出以外の何物でもない」
都会の悪影響 ヰタ・セクスアリス〔1909〕〈森鴎外〉「それが江戸の町に育ったものだから、都会の悪影響を受けてゐる」
1低俗 2俗悪 3つまらない 4のぞき趣味 5馬鹿騒ぎ 6マンネリ 7悪影響 8一億総白痴化 9やらせ 10コマーシャル好きなのを選べ
紹介記事しかよんでいませんが、この番組はあくまで「ゲーム条例」の根拠について述べているだけです。ですので、あなたがいう「ゲームがたまたまやり玉にあがっただけ」については全くの独立事象なので、コメントとしては方向が違います。
「たまたまやり玉にあがっただけ」でも「十分な科学的根拠」の元に条例がつくられることも(可能性としては)ありえます。
「可能性はゼロではない」けど、たまたま目についたものに十分な科学的根拠があるなんてことは普通はないし今までもなかった
だからそんな気分で条例が決まるのがおかしいって話だろ?何が言いたいの?
気分には「一時的なモノ」と云うニュアンスが有る。 つまり、気分で決めたら、まだ、マシだ。気分は時と共に変るモノだから。 もし、賛成してる人達にとって「近頃の若い者はなっとらん」「ゲームは有害」が、あまりにも自明なモノである場合こそ厄介。 そして、多分、#4117150 [srad.jp]のコメントであげられている事例が示してるモノは「人間には、そう云うモノを自明だと思ってしまう傾向(もしくは“人間の仕様”,“脳の仕様”)が有る」って事では?
要約すると「ゲーム脳脳脳」
最近は宗教が主導する価値観のごり押しも酷い
最近はアニメ・ゲームはいいが異世界系、ソーシャルゲームは低俗という風潮がある。歴史は繰り返す。
粗製濫造という名言がある
低俗なのはソシャではなくガチャ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
科学じゃないし (スコア:4, 参考になる)
>条例の科学的根拠の希薄さ
そんなのはどうでも良くて、たまたまゲームがやり玉にあがっただけ。
紀元前2000年頃「最近の若い者は」(PDF) [core.ac.uk]からはじまり、各種新しいメディアに順次感染広がっていっただけでしょう。
明治頃に小説が普及して「(哲学書や歴史書ではなく)こんなおとぎ話にうつつを抜かすなんて全くけしからん!」 [twitter.com]
新ほめる日本語けなす日本語 [japanknowledge.com]によれば
1低俗 2俗悪 3つまらない 4のぞき趣味 5馬鹿騒ぎ 6マンネリ 7悪影響 8一億総白痴化 9やらせ 10コマーシャル
好きなのを選べ
Re:科学じゃないし (スコア:1)
紹介記事しかよんでいませんが、この番組はあくまで「ゲーム条例」の根拠について述べているだけです。
ですので、あなたがいう「ゲームがたまたまやり玉にあがっただけ」については全くの独立事象なので、コメントとしては方向が違います。
「たまたまやり玉にあがっただけ」でも「十分な科学的根拠」の元に条例がつくられることも(可能性としては)ありえます。
Re: (スコア:0)
「可能性はゼロではない」けど、たまたま目についたものに十分な科学的根拠があるなんてことは普通はないし今までもなかった
Re: (スコア:0)
だからそんな気分で条例が決まるのがおかしいって話だろ?
何が言いたいの?
Re:科学じゃないし (スコア:2)
気分には「一時的なモノ」と云うニュアンスが有る。
つまり、気分で決めたら、まだ、マシだ。気分は時と共に変るモノだから。
もし、賛成してる人達にとって「近頃の若い者はなっとらん」「ゲームは有害」が、あまりにも自明なモノである場合こそ厄介。
そして、多分、#4117150 [srad.jp]のコメントであげられている事例が示してるモノは「人間には、そう云うモノを自明だと思ってしまう傾向(もしくは“人間の仕様”,“脳の仕様”)が有る」って事では?
Re: (スコア:0)
要約すると「ゲーム脳脳脳」
Re: (スコア:0)
最近は宗教が主導する価値観のごり押しも酷い
Re: (スコア:0)
最近はアニメ・ゲームはいいが異世界系、ソーシャルゲームは低俗という風潮がある。
歴史は繰り返す。
Re: (スコア:0)
粗製濫造という名言がある
Re: (スコア:0)
低俗なのはソシャではなくガチャ