アカウント名:
パスワード:
>条例の科学的根拠の希薄さ
そんなのはどうでも良くて、たまたまゲームがやり玉にあがっただけ。 紀元前2000年頃「最近の若い者は」(PDF) [core.ac.uk]からはじまり、各種新しいメディアに順次感染広がっていっただけでしょう。
明治頃に小説が普及して「(哲学書や歴史書ではなく)こんなおとぎ話にうつつを抜かすなんて全くけしからん!」 [twitter.com]
新ほめる日本語けなす日本語 [japanknowledge.com]によれば
白く塗りたる墓〔1970〕〈高橋和巳〉三「これは商売だからと言えばどんなつまらん出版物、どんな下劣な映画、どんな低俗なテレビ番組も許される」学生スポーツの応援 自由と規律〔
白く塗りたる墓〔1970〕〈高橋和巳〉三「これは商売だからと言えばどんなつまらん出版物、どんな下劣な映画、どんな低俗なテレビ番組も許される」
学生スポーツの応援 自由と規律〔
紹介記事しかよんでいませんが、この番組はあくまで「ゲーム条例」の根拠について述べているだけです。ですので、あなたがいう「ゲームがたまたまやり玉にあがっただけ」については全くの独立事象なので、コメントとしては方向が違います。
「たまたまやり玉にあがっただけ」でも「十分な科学的根拠」の元に条例がつくられることも(可能性としては)ありえます。
「可能性はゼロではない」けど、たまたま目についたものに十分な科学的根拠があるなんてことは普通はないし今までもなかった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
科学じゃないし (スコア:4, 参考になる)
>条例の科学的根拠の希薄さ
そんなのはどうでも良くて、たまたまゲームがやり玉にあがっただけ。
紀元前2000年頃「最近の若い者は」(PDF) [core.ac.uk]からはじまり、各種新しいメディアに順次感染広がっていっただけでしょう。
明治頃に小説が普及して「(哲学書や歴史書ではなく)こんなおとぎ話にうつつを抜かすなんて全くけしからん!」 [twitter.com]
新ほめる日本語けなす日本語 [japanknowledge.com]によれば
Re:科学じゃないし (スコア:1)
紹介記事しかよんでいませんが、この番組はあくまで「ゲーム条例」の根拠について述べているだけです。
ですので、あなたがいう「ゲームがたまたまやり玉にあがっただけ」については全くの独立事象なので、コメントとしては方向が違います。
「たまたまやり玉にあがっただけ」でも「十分な科学的根拠」の元に条例がつくられることも(可能性としては)ありえます。
Re: (スコア:0)
「可能性はゼロではない」けど、たまたま目についたものに十分な科学的根拠があるなんてことは普通はないし今までもなかった