アカウント名:
パスワード:
こんなもんでしょ。まともに動くのを期待する方が馬鹿ってものよ。
これmacに囲い込むためにワザとやってると看做されたら独禁法や反トラスト法に抵触したりしないの？おしえて有識者！
Windows向けの提供を止めても独占とか言うんだろ
囲い込み事態は悪くない。そういう商法はいろんなところがやっている。問題は有利な立場があり、それを濫用する事。それが「セット」になってはじめて成立する。消費者の選択肢を奪った上で、自社に有利な契約を結ばせる。ここまでして、なんだ。
で、iTunesが独占的な地位を占めているか。否。備え付けのメディアプレーヤーか何か使ってるんでしょ？普通。じゃ、iTunesがクソだったからといって、じゃぁMac行くしかないじゃん…シクシク、とはならない。じゃぁ、他行くかってだけ。そのストーリーでの条件が成立しない。
iTunesってiOSの更新が主用途のソフトでしょ？少なくともうちではそれにしか使っていないし、困っている。
iOS更新にiTunesが必要って、いつの時代のだ？
インターネット接続に難がある環境で複数台を更新する場合、iTunes経由のiOS更新はとても有用だと思う同時にバックアップも取れるし
#まあMacではiOSの母艦機能がFinderに統合されたが
今現在の話ですよ。端末単体での更新に失敗する場合に必須です。
全員毎回失敗してるんじゃないから必須じゃないだろう。
そうは言っても大量に端末あるもので。あと今のタイミングだと15に更新されると困るので、14.8を指定して更新するのにもiTunesが必要です。
もし仮に今回の件がAppleによってmacへの囲い込みを意図して仕掛けられたものであったとしても、単にAppleのメディア配信サービスの信用失墜を招いただけに過ぎない。
いわゆる独禁法/反トラスト法は「"独占的で優位な立場"に立脚して"市場における公正な競争"を妨げる行為」の主体を裁くために立法されたもので、元々Appleはメディア配信サービスで独占的な地位を占めているわけではないし、今回の件で公正な競争の阻害にも至っていない。どうあがいても同法の適用対象となる構成要件を満たしていないので、立件するには無理がある。
期待はしていなかったが・・・ある意味、期待をして時間を食ってしまった。
実家に送るノートPCをセットアップするために、Windowsを回復機能でまっさらにして、ストアからiTunesをインストールする。今回の問題に引っかかる。ストアのiTunesのレビューを見ると、ストアではなくインストーラ版を入れた方が不具合が少ないとのこと。
昔、ストア版が出たとき、インストーラ版を消してストア版入れても、ちゃんと動かなかったことがあったので、ストア版は相変わらず駄目なんだと、その時点では思った。まあ、Appleはそういうとこあるよな、とある意味、納得。
インストーラ版を入れなおすことにするが、ストア版を入れたことでおかしくなってもいやなので、Win
去年末にAppleのサポートに電話掛けたときは、iTunesは同じiTunesでもストア版はサポートできないと言われた。iPhoneのバックアップを取る手順の中だったんだけど、Microsoft Storeからインストールしてあると言うと、そっちはサポートしていないのでAppleのサイトからダウンロードしてインストールしてほしいと言われた。
同じiTunesなのになんじゃそりゃと思ったが、さもありなんだな。サポートできないなら混乱のもとだから2つも出さないでほしい。
しかもというべきか、今、普通にAppleのiTunesのサイトにいくと、Get it from Microsoftのアイコンが出てきて、ストア版を入れることになる。他のバージョンをお探しですか、のリンクをクリックしないと、インストーラ版にはたどり着けないんだけどなあ。
え？嘗てないセキュアなバージョンですよ？
#起動せんしiTunes
本体が起動しなくてもサービスは動いてたりするから、大差ないんじゃね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
Appleの技術力じゃ (スコア:0, 荒らし)
こんなもんでしょ。
まともに動くのを期待する方が馬鹿ってものよ。
Re: (スコア:0)
これmacに囲い込むためにワザとやってると看做されたら独禁法や反トラスト法に抵触したりしないの？
おしえて有識者！
Re: (スコア:0)
Windows向けの提供を止めても独占とか言うんだろ
Re: (スコア:0)
囲い込み事態は悪くない。そういう商法はいろんなところがやっている。
問題は有利な立場があり、それを濫用する事。それが「セット」になってはじめて成立する。
消費者の選択肢を奪った上で、自社に有利な契約を結ばせる。ここまでして、なんだ。
で、iTunesが独占的な地位を占めているか。否。備え付けのメディアプレーヤーか何か使ってるんでしょ？普通。じゃ、iTunesがクソだったからといって、じゃぁMac行くしかないじゃん…シクシク、とはならない。じゃぁ、他行くかってだけ。そのストーリーでの条件が成立しない。
Re: (スコア:0)
iTunesってiOSの更新が主用途のソフトでしょ？
少なくともうちではそれにしか使っていないし、困っている。
Re: (スコア:0)
iOS更新にiTunesが必要って、いつの時代のだ？
Re: (スコア:0)
インターネット接続に難がある環境で複数台を更新する場合、iTunes経由のiOS更新はとても有用だと思う
同時にバックアップも取れるし
#まあMacではiOSの母艦機能がFinderに統合されたが
Re: (スコア:0)
今現在の話ですよ。
端末単体での更新に失敗する場合に必須です。
Re: (スコア:0)
全員毎回失敗してるんじゃないから必須じゃないだろう。
Re: (スコア:0)
そうは言っても大量に端末あるもので。
あと今のタイミングだと15に更新されると困るので、14.8を指定して更新するのにもiTunesが必要です。
Re: (スコア:0)
もし仮に今回の件がAppleによってmacへの囲い込みを意図して仕掛けられたものであったとしても、単にAppleのメディア配信サービスの信用失墜を招いただけに過ぎない。
いわゆる独禁法/反トラスト法は「"独占的で優位な立場"に立脚して"市場における公正な競争"を妨げる行為」の主体を裁くために立法されたもので、元々Appleはメディア配信サービスで独占的な地位を占めているわけではないし、今回の件で公正な競争の阻害にも至っていない。
どうあがいても同法の適用対象となる構成要件を満たしていないので、立件するには無理がある。
Re: (スコア:0)
期待はしていなかったが・・・ある意味、期待をして時間を食ってしまった。
実家に送るノートPCをセットアップするために、Windowsを回復機能でまっさらにして、ストアからiTunesをインストールする。
今回の問題に引っかかる。
ストアのiTunesのレビューを見ると、ストアではなくインストーラ版を入れた方が不具合が少ないとのこと。
昔、ストア版が出たとき、インストーラ版を消してストア版入れても、ちゃんと動かなかったことがあったので、ストア版は相変わらず駄目なんだと、その時点では思った。
まあ、Appleはそういうとこあるよな、とある意味、納得。
インストーラ版を入れなおすことにするが、ストア版を入れたことでおかしくなってもいやなので、Win
Re:Appleの技術力じゃ (スコア:1)
去年末にAppleのサポートに電話掛けたときは、iTunesは同じiTunesでもストア版はサポートできないと言われた。
iPhoneのバックアップを取る手順の中だったんだけど、Microsoft Storeからインストールしてあると言うと、そっちはサポートしていないのでAppleのサイトからダウンロードしてインストールしてほしいと言われた。
同じiTunesなのになんじゃそりゃと思ったが、さもありなんだな。
サポートできないなら混乱のもとだから2つも出さないでほしい。
Re: (スコア:0)
しかもというべきか、今、普通にAppleのiTunesのサイトにいくと、Get it from Microsoftのアイコンが出てきて、ストア版を入れることになる。
他のバージョンをお探しですか、のリンクをクリックしないと、インストーラ版にはたどり着けないんだけどなあ。
Re: (スコア:0)
こんなもんでしょ。
まともに動くのを期待する方が馬鹿ってものよ。
え？
嘗てないセキュアなバージョンですよ？
#起動せんしiTunes
Re: (スコア:0)
え？
嘗てないセキュアなバージョンですよ？
#起動せんしiTunes
本体が起動しなくてもサービスは動いてたりするから、大差ないんじゃね？