パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国産オフィスソフトRed Office」記事へのコメント

  • 一太郎・花子があるじゃないですか!
    ってどのくらいの人が一太郎・花子を利用してるのでしょう?
    自分もATOKは使うのですが・・・
    • by Murphy (250) on 2001年11月25日 23時28分 (#41200)
      使ったことないけど使ったことないけど Just Arks という製品もありますね。
      標準ファイル形式が、XHTML とか...
      親コメント
      • かなり前にちょっと試した事があるけど、実用になるクォリティではなかったです。どこでも動くHTMLエディタとしてならまぁ良かったですが。
        つ~か、なんでXMLでの出力が無いんだ?WSINGなんてほどほどでいいから、DOCBOOKを書ける構造化エディタだったらよかったのに。
        --
        wild wild computing
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          > なんでXMLでの出力が無いんだ?
          XHTML は XML では?
          > DOCBOOKを書ける構造化エディタだったらよかったのに。
          XSLT で変換じゃダメですかね。
          • はわっ。そうであった。
            # つ~わけでパッケージの掘り出しをしなくては。

            # それはそれとして、部下にDOCBOOK教えたら、「レイアウト見ながら編集できないと不便じゃないですか」ときたもんだ、レイアウト考慮した文書作成もできないくせに。。
            # 逆に「レイアウトを常に確認していないとなにもできない」状況を、なんかおかしいと思えっての。
            ## そのうえ、確認していても、印刷するとまたずれたりするし。
            ## 保存して開きなおすとまた壊れてるし。
            ## 納品した先でまた開けないし。。。
            ## ...無限増殖...
            --
            wild wild computing
            親コメント
      • by usay (8) on 2001年11月26日 7時51分 (#41256) 日記
        Just Arks 常用してます。まだ評価版だけど。
        そのうち間違いなく買います。
        会社の書類が Word、Excelで回ってくるので、
        それ見るために Ark と Calcark 使ってますが、
        まったく不自由してません。

        そもそも、たかが一ソフト屋の製品に対して互換性を持つことが、
        そんなに重要なこととは思えません。たしかに、デファクトスタンダードの
        製品に対し、完全互換だったら優位なことではあるでしょうが、
        ユーザー側から見ればどうだっていいような気もします。
        どうしても必要だったら、Windows で Word 使うんだろうし。

        その点、Just Arks なんかは、確かにまだ Word のように使えませんが、
        XHTMLの文書を標準で扱え、プラットホームに依存しないものであり、
        非常に興味深い製品です。

        まあ、現実的にはそうもいかんのでしょうな。
        顧客が Word 指定だったりして、Linux上で動作する
        Office 互換製品を熱望してたり。
        幸いにも、私は顧客が TeX 指定なんて助かってますがね(笑)
        --
        May the source be with you... always.
        親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...