アカウント名:
パスワード:
まあ、香港などの政治的な動きはあるにせよ。ホットラインに報告するとか、国内法に沿った対応自体はその国の中の価値観でしょうがないんじゃないの?日本版でも編集者に紛れてテロ活動をされたりしてたら、権限を剥奪したり当局に通報したりするでしょう。西側から見ると中共に対する反体制が正義なのかもしれないが…
wikipediaは中立であろうとしてるだけ。香港の記事で編集合戦が起きてもそれだけならありふれたことでしかない。そこに特権持ちの編集者が介入して政府に通報、なんてことがあると中立性が損なわれる。
絶対的な中立は存在しないので中国の法律に照らし合わせて合法か非合法かが問題かなと書こうと思ったら中立な(自由な)議論ができるかどうかか。
一理あるけど別の例「ドイツで違法のヒトラー賛美を繰り返す編集者を許容すべきか」なども考えるといろいろ面白い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
どこの国でも犯罪的な投稿があったら通報されると思う (スコア:0)
まあ、香港などの政治的な動きはあるにせよ。
ホットラインに報告するとか、国内法に沿った対応自体はその国の中の価値観でしょうがないんじゃないの?
日本版でも編集者に紛れてテロ活動をされたりしてたら、権限を剥奪したり当局に通報したりするでしょう。
西側から見ると中共に対する反体制が正義なのかもしれないが…
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
wikipediaは中立であろうとしてるだけ。香港の記事で編集合戦が起きてもそれだけならありふれたことでしかない。
そこに特権持ちの編集者が介入して政府に通報、なんてことがあると中立性が損なわれる。
Re:どこの国でも犯罪的な投稿があったら通報されると思う (スコア:0)
絶対的な中立は存在しないので中国の法律に照らし合わせて合法か非合法かが問題かな
と書こうと思ったら中立な(自由な)議論ができるかどうかか。
一理あるけど別の例「ドイツで違法のヒトラー賛美を繰り返す編集者を許容すべきか」なども
考えるといろいろ面白い。
Re: (スコア:0)