パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国で深刻な電力不足」記事へのコメント

  • 他山の石 (スコア:4, 参考になる)

    by Anonymous Coward

    あんまり人のことを論ったりあざ笑ったりする余裕は、実は我々にも無い [meti.go.jp]のです(pdf注意)。
    >各エリアの冬季需給見通し
    >・広域機関の見通しによると、厳寒H1需要に対し、中西6エリアでは2月の予備率が最低限必要
    >な3%となっており、東京エリアでは予備率3%の水準を下回っている。
    >・冬季の需給見通しについてはあらためて今秋の需給検証において確認することになるが、現状では、
    >東京エリアに関しては、連系線の空き容量を考慮して他エリアから最大限の融通を受けたとしても
    >1・2月のH1需要をまかなえない見通し。

    #一度くらい停電すればありがたみが分かるだろって人もいるかもしれんが
    #政府と電力会社を責めて溜飲を下げるだけに終わると思う

    • by Anonymous Coward

      本邦の電力の話に持っていくと、関東はBWRで技術サポートは東大、関西はPWRで京大って棲み分けがあるらしいね
      BWRは根本的に古くて筋が良くないのに建て替えの話が出ないのは「京大の方が優秀なので東大閥は外して首を差し
      替える」って意味になるからなのかね

      そんな面倒なこと言ってりゃ脱原発も進むわって

      • by Anonymous Coward on 2021年09月29日 10時25分 (#4121279)

        電力供給っていうクリティカルな話なんで、
        別系統を併用して一方が致命的なこと(将来技術的に発展が止まって廃止になること含む)になっても
        もう一方でしのげるようにしておくって考え方は当たり前だと思うが、
        原発の場合ちがうん?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          日本の場合は違いますね。
          安全設計が古い旧式をいつまでも使い続けて建て替えようとしませんし、
          福島事故の後を見てもわかるように、方式の違いなんて無視して全基止まったでしょう?

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...