パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

先祖は(当時)生きていたし、子孫は現在を生きている」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年09月29日 14時05分 (#4121485)

    問題文は「ごく初期の人類は恐竜と同時代に生きていた」であって、「人類の先祖は恐竜と同時代に生きていた」ではない。

    > 鳥類が恐竜そのものの現在形なので、全くもって人類と恐竜は同時代を生きているのだ。

    現在の人類が「ごく初期の人類」ならばその命題は正しい。
    まあ、ごく初期の人類が出現したころにも当時の恐竜の子孫(=鳥類)はいただろうけど、「同時代を生きているのだ」って現在形で言うのはおかしい。

    • by maia (16220) on 2021年09月29日 18時39分 (#4121731) 日記

      つまんねえ奴だな。基本的にジョークなんだから。マジレスすれば、出題者の意図を汲み取れ、となる。

      「ごく初期の人類」を定義していないので、どこまで遡ったらダメなのか定義できない。同様に恐竜も定義してない。むしろ、6600万年前までの恐竜を恐竜と定義し、600万年前以降の人類の祖先を人類と定義したも同然なのさ。これだと恐竜と人類がそれぞれ一意に時間軸と結びつき、6600万年と600万年の時間比較にしかならない。つまり同語反復、トートロジーも同然ということ。もちろん、問題文とは得てしてそんなものである。

      親コメント
      • by shinshimashima (9763) on 2021年09月29日 23時33分 (#4121913) 日記

        >「ごく初期の人類」を定義していないので、どこまで遡ったらダメなのか定義できない
        チンパンジーを人類に含めることは問題に定義文がなくてもあり得ないので
        チンパンジーと共通の先祖まで遡ってはダメでしょう
        500万年~700万年より前は人とチンパンジーが分化していないので、そこは人類とは呼べない。

        恐竜側については15年前に一般的だった知見だとK-Pg境界で絶滅した分類、なので人類と重なることはない。
        その後知見の方が変わって鳥類が完全に恐竜に含まれるようになったので、問題がおかしくなったが。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        鳥は「恐竜の子孫」ではありません、恐竜なんです [gizmodo.jp]
        「恐竜と同時代」でいわれる"恐竜"とは非鳥類型恐竜を指すのだろうけど。学術的には鳥類も含めて恐竜ということが多くなっているということなら、「ごく初期の人類」の時代には「一部の恐竜(鳥類)」が同時代を生きているといえる。

        同様に、「男か女になるかを決めるのは父親の遺伝子である」もヒトを前提とした設問ではある。哺乳類なら父親の遺伝子でしょうけど、卵時代の温度で決まる亀や、魚類の一部には社会の中での相対的な順位や歳で性転換する奴なんかもいる。

      • by Anonymous Coward

        自分の価値観に沿わない奴=つまんねえ奴、とするキ〇ガイ発見!

        ID丸出しで、かつホストである日記でよくやるよ・・・。

        • by Anonymous Coward

          ×自分の価値観に沿わない奴
          ○反論できない正論で論破する奴

          要は反論できないから、つまんねえとかジョークとか逃げを打ってるわけで。
          ここは日記なんだからそっと見逃してあげるべき。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...