アカウント名:
パスワード:
問題文は「ごく初期の人類は恐竜と同時代に生きていた」であって、「人類の先祖は恐竜と同時代に生きていた」ではない。
> 鳥類が恐竜そのものの現在形なので、全くもって人類と恐竜は同時代を生きているのだ。
現在の人類が「ごく初期の人類」ならばその命題は正しい。まあ、ごく初期の人類が出現したころにも当時の恐竜の子孫(=鳥類)はいただろうけど、「同時代を生きているのだ」って現在形で言うのはおかしい。
つまんねえ奴だな。基本的にジョークなんだから。マジレスすれば、出題者の意図を汲み取れ、となる。
「ごく初期の人類」を定義していないので、どこまで遡ったらダメなのか定義できない。同様に恐竜も定義してない。むしろ、6600万年前までの恐竜を恐竜と定義し、600万年前以降の人類の祖先を人類と定義したも同然なのさ。これだと恐竜と人類がそれぞれ一意に時間軸と結びつき、6600万年と600万年の時間比較にしかならない。つまり同語反復、トートロジーも同然ということ。もちろん、問題文とは得てしてそんなものである。
自分の価値観に沿わない奴=つまんねえ奴、とするキ〇ガイ発見!
ID丸出しで、かつホストである日記でよくやるよ・・・。
×自分の価値観に沿わない奴○反論できない正論で論破する奴
要は反論できないから、つまんねえとかジョークとか逃げを打ってるわけで。ここは日記なんだからそっと見逃してあげるべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
読み替えすぎ (スコア:0)
問題文は「ごく初期の人類は恐竜と同時代に生きていた」であって、「人類の先祖は恐竜と同時代に生きていた」ではない。
> 鳥類が恐竜そのものの現在形なので、全くもって人類と恐竜は同時代を生きているのだ。
現在の人類が「ごく初期の人類」ならばその命題は正しい。
まあ、ごく初期の人類が出現したころにも当時の恐竜の子孫(=鳥類)はいただろうけど、「同時代を生きているのだ」って現在形で言うのはおかしい。
Re: (スコア:2)
つまんねえ奴だな。基本的にジョークなんだから。マジレスすれば、出題者の意図を汲み取れ、となる。
「ごく初期の人類」を定義していないので、どこまで遡ったらダメなのか定義できない。同様に恐竜も定義してない。むしろ、6600万年前までの恐竜を恐竜と定義し、600万年前以降の人類の祖先を人類と定義したも同然なのさ。これだと恐竜と人類がそれぞれ一意に時間軸と結びつき、6600万年と600万年の時間比較にしかならない。つまり同語反復、トートロジーも同然ということ。もちろん、問題文とは得てしてそんなものである。
Re: (スコア:0)
自分の価値観に沿わない奴=つまんねえ奴、とするキ〇ガイ発見!
ID丸出しで、かつホストである日記でよくやるよ・・・。
Re:読み替えすぎ (スコア:0)
×自分の価値観に沿わない奴
○反論できない正論で論破する奴
要は反論できないから、つまんねえとかジョークとか逃げを打ってるわけで。
ここは日記なんだからそっと見逃してあげるべき。