アカウント名:
パスワード:
どんな理由があっても国民の支持を受けた政治家の口を塞ぐってのは言論の自由が保証された近代国家では問題だろうと。そもそも「善悪」なんて普遍的なものではなく歴史で変わるものでもあるので、一企業が判断していい問題でもない。テロ行為の煽動であると言うならテロの首魁として法律に則って裁判に掛けるべき話だよ。
> どんな理由があっても国民の支持を受けた政治家の口を塞ぐってのは言論の自由が保証された近代国家では問題だろうと。
(一時は)熱狂的に国民に支持された政治家の著作を禁止しているドイツは近代国家じゃないと
それは今の国民が全く支持していないので民意に基づく規制だよ。
多数決でいったらそうだろうけど、じゃあ、ドイツにネオナチがいないのか、って言ったらそんなことないからね。落書きしたり、サッカーの試合を見に行った帰りに差別的な歌を歌ったりして、定期的に問題になってる。ごく少数とはいえ、無視できる数ってわけでもない。
ネオナチが1議席も獲得できてないので民意としては無視できる範囲内。あとネオナチですらホロコーストを正当化してる者は珍しい。
> ネオナチが1議席も獲得できてないので民意としては無視できる範囲内。
ドイツには阻止条項があるからな。日本で言うなら、「社会民主党は民意として無視できる」
ドイツの国政選挙は、比例代表と小選挙区を組み合わせた複雑な制度で、比例代表には阻止条項ありますが、小選挙区で勝ったら、議席取れるんじゃないですか ?
https://www.google.com/search?q=%E3 [google.com]
https://www.google.com/search?q=%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%AE%E... [google.com]
ドイツのための選択肢 Alternative für Deutschland(AfD) は、2021 年総選挙で、83 議席取ってますよ。左派党(
ナチ関連の制限は、ドイツで法によってで定めらているんだ。つまり大多数の国民の意思が反映されているということ。だからメルケルは「法に基づかない恣意的な言論の制限は危険だ」とこの件についても非難している [it.srad.jp]。
まあそうはいっても、ナチは国民を上手にコントロールすることで、完全に法にのっとりながらあれだけのことをしたんだから、民意に従っていればそれで問題はないという物でもないという証左がドイツの歴史なんだけどねw
別に口を塞いでないから問題ない。というか現役だった頃もホワイトハウスのブログ使えとか突っ込まれてたし。言論の自由言うなら普通に公式ブログでも作って情報発信すればいい。
ジャージで高級レストラン行ってドレスコード理由に追い出されたようなもの。
>ジャージで高級レストランむしろ、レストラン(※高級でなくとも)で周囲の人の注文内容に大声でケチつけて回った、みたいな?同席の取り巻きを動員して
#ご本人のイメージ的には、突然その場で脱衣とか放○(©米長邦雄)とか脱○とかの方が合ってるが
クーデター起こすかもしれない奴の片棒を担ぐことをなんで強制させられないといけないの?もし取り返しのつかない事態になった時には君みたいなのは手のひら返してメディアの責任追求するでしょ
別に、「あなたの本はわが社から出版しません」ってのと同じでしょ。Twitterじゃなくても自分の意見を発表する機会はいくらでもある、実際演説会を開いてる。
実は、トランプとTwitterが共謀してTwitterの宣伝「twitterの影響力はすべてのメディアをしのぐとか」をやってるとか(笑)。
政治家関係なく単なるBANされたユーザーだろうに。政治的発言を行う上では元大超量も一般人も変わらん。だからトランプを規定以外の理由で使用権を復活させるのであれば、他のユーザーも全員賦活させなきゃならんよ。そうなると利用規定も何もあったもんじゃなくなる。サービスに責任の一端を求めておいてそれは無理。
アメリカ大超量、たぶんプーチンと肉体言語で渡り合える
> どんな理由があっても国民の支持を受けた政治家の口を塞ぐってのは言論の自由が保証された近代国家では問題だろうと。 同意。その点ポッポさんの発言を野放しにしてる日本すごい!
例えば、Twitter 上で2番目に follower 数の多い、Justin Bieber (100M+ followers) が 『AC #4124350 は悪魔の化身だから、彼に対するどんな暴力でも許される』みたいなことを宣言しても、Twitter が止めないこと、は法律に従って、裁判にかけるべき?その裁判をやってる間に、100M のうち 0.01% のフォロワーがどんなことをしても、Twitter 社には何の文句も言わない?
Twitter社が何を止められるのか書いてないから答えがない質問だな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
この件だけはトランプを支持する (スコア:0)
どんな理由があっても国民の支持を受けた政治家の口を塞ぐってのは言論の自由が保証された近代国家では問題だろうと。
そもそも「善悪」なんて普遍的なものではなく歴史で変わるものでもあるので、一企業が判断していい問題でもない。
テロ行為の煽動であると言うならテロの首魁として法律に則って裁判に掛けるべき話だよ。
Re:この件だけはトランプを支持する (スコア:1)
> どんな理由があっても国民の支持を受けた政治家の口を塞ぐってのは言論の自由が保証された近代国家では問題だろうと。
(一時は)熱狂的に国民に支持された政治家の著作を禁止しているドイツは近代国家じゃないと
Re: (スコア:0)
それは今の国民が全く支持していないので民意に基づく規制だよ。
Re: (スコア:0)
多数決でいったらそうだろうけど、じゃあ、ドイツにネオナチがいないのか、って言ったらそんなことないからね。落書きしたり、サッカーの試合を見に行った帰りに差別的な歌を歌ったりして、定期的に問題になってる。ごく少数とはいえ、無視できる数ってわけでもない。
Re: (スコア:0)
ネオナチが1議席も獲得できてないので民意としては無視できる範囲内。
あとネオナチですらホロコーストを正当化してる者は珍しい。
Re: (スコア:0)
> ネオナチが1議席も獲得できてないので民意としては無視できる範囲内。
ドイツには阻止条項があるからな。
日本で言うなら、「社会民主党は民意として無視できる」
Re: (スコア:0)
ドイツの国政選挙は、比例代表と小選挙区を組み合わせた複雑な制度で、比例代表には阻止条項ありますが、小選挙区で勝ったら、議席取れるんじゃないですか ?
https://www.google.com/search?q=%E3 [google.com]
Re: (スコア:0)
https://www.google.com/search?q=%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%AE%E... [google.com]
ドイツのための選択肢 Alternative für Deutschland(AfD) は、2021 年総選挙で、83 議席取ってますよ。
左派党(
Re: (スコア:0)
まだ現代に至っていないという意味なのかな
Re: (スコア:0)
ナチ関連の制限は、ドイツで法によってで定めらているんだ。つまり大多数の国民の意思が反映されているということ。
だからメルケルは「法に基づかない恣意的な言論の制限は危険だ」とこの件についても非難している [it.srad.jp]。
まあそうはいっても、ナチは国民を上手にコントロールすることで、完全に法にのっとりながらあれだけのことをしたんだから、
民意に従っていればそれで問題はないという物でもないという証左がドイツの歴史なんだけどねw
Re:この件だけはトランプを支持する (スコア:1)
別に口を塞いでないから問題ない。
というか現役だった頃もホワイトハウスのブログ使えとか突っ込まれてたし。
言論の自由言うなら普通に公式ブログでも作って情報発信すればいい。
ジャージで高級レストラン行ってドレスコード理由に追い出されたようなもの。
Re: (スコア:0)
>ジャージで高級レストラン
むしろ、レストラン(※高級でなくとも)で周囲の人の注文内容に大声でケチつけて回った、みたいな?
同席の取り巻きを動員して
#ご本人のイメージ的には、突然その場で脱衣とか放○(©米長邦雄)とか脱○とかの方が合ってるが
Re:この件だけはトランプを支持する (スコア:1)
クーデター起こすかもしれない奴の片棒を担ぐことをなんで強制させられないといけないの?
もし取り返しのつかない事態になった時には君みたいなのは手のひら返してメディアの責任追求するでしょ
Re: (スコア:0)
別に、「あなたの本はわが社から出版しません」ってのと同じでしょ。
Twitterじゃなくても自分の意見を発表する機会はいくらでもある、実際演説会を開いてる。
実は、トランプとTwitterが共謀してTwitterの宣伝「twitterの影響力はすべてのメディアをしのぐとか」をやってるとか(笑)。
Re: (スコア:0)
政治家関係なく単なるBANされたユーザーだろうに。
政治的発言を行う上では元大超量も一般人も変わらん。
だからトランプを規定以外の理由で使用権を復活させるのであれば、
他のユーザーも全員賦活させなきゃならんよ。
そうなると利用規定も何もあったもんじゃなくなる。
サービスに責任の一端を求めておいてそれは無理。
強そう (スコア:0)
アメリカ大超量、たぶんプーチンと肉体言語で渡り合える
Re: (スコア:0)
> どんな理由があっても国民の支持を受けた政治家の口を塞ぐってのは言論の自由が保証された近代国家では問題だろうと。
同意。
その点ポッポさんの発言を野放しにしてる日本すごい!
Re: (スコア:0)
例えば、Twitter 上で2番目に follower 数の多い、Justin Bieber (100M+ followers) が 『AC #4124350 は悪魔の化身だから、彼に対するどんな暴力でも許される』みたいなことを宣言しても、Twitter が止めないこと、は法律に従って、裁判にかけるべき?その裁判をやってる間に、100M のうち 0.01% のフォロワーがどんなことをしても、Twitter 社には何の文句も言わない?
Re: (スコア:0)
Twitter社が何を止められるのか書いてないから答えがない質問だな