パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

経済産業省からの公募に見るオープンソース推進」記事へのコメント

  • 経産省から無償で公開されるという成果物のうち、ライセンスの制約の或るものはちゃんと自由にできるのか知らん?

    #「経産省がGPL違反?」なんて記事はごめんなのでAC

    ところでお役所への報告義務ってどーゆーの?
    • > ところでお役所への報告義務ってどーゆーの?

      公募要領のここいらあたりでしょうか。

      果物の実行形式バイナリ及びプログラムソースを、利用者は 無償で再配布することができる。ただし、政策評価の観点等か ら当該プログラムの普及状況を把握するため、利用者は、経済 産業省

      • ここで義務のある「利用者」って、やっぱりライセンサーとライセンシーなのでしょうか。

        発注者が被発注者に「報告の義務」を課すのは、発注者の当然の権利だと思う。発注者と被発注者のどちらがライセンサーであっても、もしライセンサーまでなら、かまわない。

        だけど、(著作者による一次配布であれ、第三者による二次配布であれ)配布物件を受け取ったライセンシーにも報告を強制するのであれば、いくらソース・コードが公開されていても「フリー」とも「オープン」とも呼べなくなってしまうと思う。

        日本にいる日本人だけがライセンシーになるようなわけではないだろうに。元記事とコメントを読む限りでは、「もっとグローバルな視点があったらなぁ」という感想をもってしまう。
        --
        iida
        親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...