「激裏クラック情報「シフトキーを押したままCDを入れる」」記事へのコメント

勝手にインストールの方が問題

[Anonymous Coward]

記事を読む限りでは、このプロテクトソフトはユーザに許可を求めずに勝手にインストールするようですが、もしそうなら、そのソフトの非常識さこそ問題です。

普通のインストーラは、起動した後、インストール継続の許可を求めるものです。許可を求めず勝手にインストールするソフトこそが問題で、これを防ぐ手段を公表することに、なんの問題があるのでしょうか。

これは、プロ

Re:勝手にインストールの方が問題

[ted21century (11877)]

記事を読む限りでは，このプロテクトソフトはユーザに許可を求めずに「ロード」されるだけで，インストールされないようです。
AutorunがONになっていれば仕様の動作です。
日本で発売されているいくつかの音楽CDやDVDでも同様に「ロード」されたソフトが起動する経験をしたことがあります。

Re:勝手にインストールの方が問題

[Anonymous Coward]

元ACです。この場合でも、ユーザの予想しないプログラムがユーザの許可なく起動し勝手に動き続けるのだから同じ主張でいける、ということでご勘弁下さい。

Re:勝手にインストールの方が問題

[ex (1307)]

んーと、それだと、AutoRunの意味は？
まぁ私もAutoRun嫌いですが。
それとも、「抜いて再起動してもまだ動く！」とかいうVirus並の仕様ですかね。

まぁ、A社とかのCCCDのソフトは、インストールされるらしいですけど。

Re:勝手にインストールの方が問題

[Anonymous Coward]

Virus並の仕様

勝手にインストールして常駐後、CD-Rドライブにメディアが入っているのを見つけるとAutoRun設定と共に自分を焼きこむのです。多分。

# やばいのでAC

Re:勝手にインストールの方が問題

[Anonymous Coward]

>んーと、それだと、AutoRunの意味は？

パッケージやcdにこれこれしかじかのソフトがAutoRunすると明記してあれば問題ないと思いますが（AutoRunするCDは普通あるでしょ）、プログラムの性質を考えるとなさげ。もしないならアウト。

というのでどう？

Re:勝手にインストールの方が問題

[Anonymous Coward]

>んーと、それだと、AutoRunの意味は？

「メディアタイプに沿ったアプリケーションを起動する」でいいでしょう。
現行の、CD-ROM内部にある得体の知れない実行モジュールを実行するのをやめて
installerはOS側で持ち、CD-ROMにはinstall.infを持たせれば良いのです。

Re:勝手にインストールの方が問題

[Anonymous Coward]

現状の仕様ではそういう方向のことが全然出来ないんですよね。
index.htm を開いてくれるだけでいいのに、
それを autorun させるためには、
index.htm を ShellExecute するだけのプログラムを作って、CDに組み込まなきゃいけないという…

Re:勝手にインストールの方が問題

[Gururi (14221)]

[autorun]
open=rundll32.exe url,FileProtocolHandler index.html

でCDのルートにあるindex.htmlが開きませんでしたっけ？

Re:勝手にインストールの方が問題

[ja12 (17392)]

つまりショットガンでぶち壊せってことですかね？

Re:勝手にインストールの方が問題

[ex (1307)]

そう、それ。