アカウント名:
パスワード:
ここには軍オタも多いようなのでお聞きします。
軍オタではない一般人の感覚だと、空母って、アメリカとか英米のように管轄範囲が全世界に及ぶ国が持つものだと思ってた(イメージとしては移動基地)。
日本だと領土外での戦闘はあり得ないことになっているので、守備範囲はせいぜい南西諸島まででしょ。となると、沖縄から南西諸島へ航空戦力が飛んでいくのでは間に合わない事態ってどんな場合? ついでにいうと、そもそもいずもの積載機数程度でなんとかなる状況に、空母打撃群を常時維持しておくのは合理的なの?
まさか、中国が空母を持ったことに「ボクも欲しい」と安倍チャンがおねだりした結果がいずもの空母化だなんてことはないよね。
イタリアやインドも空母持ってるんですが…
飛行機だけが飛んで行ってできることってけっこう限られてるので人員や車両も運べる「強襲揚陸艦」の方が自衛隊には向いていて、現にいずもは空母というより強襲揚陸艦タイプの船。多くの機材を積め、ある程度の人員を収容できるため災害時も活用できる能力を持っている。ヘリよりも速度と航続距離に優れる固定翼機を搭載できることは災害時の捜索などでもプラスに働く。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ぶっちゃけ空母って必要? (スコア:-1)
ここには軍オタも多いようなのでお聞きします。
軍オタではない一般人の感覚だと、空母って、アメリカとか英米のように管轄範囲が全世界に及ぶ国が持つものだと思ってた(イメージとしては移動基地)。
日本だと領土外での戦闘はあり得ないことになっているので、守備範囲はせいぜい南西諸島まででしょ。となると、沖縄から南西諸島へ航空戦力が飛んでいくのでは間に合わない事態ってどんな場合? ついでにいうと、そもそもいずもの積載機数程度でなんとかなる状況に、空母打撃群を常時維持しておくのは合理的なの?
まさか、中国が空母を持ったことに「ボクも欲しい」と安倍チャンがおねだりした結果がいずもの空母化だなんてことはないよね。
Re:ぶっちゃけ空母って必要? (スコア:1)
イタリアやインドも空母持ってるんですが…
飛行機だけが飛んで行ってできることってけっこう限られてるので人員や車両も運べる「強襲揚陸艦」の方が自衛隊には向いていて、現にいずもは空母というより強襲揚陸艦タイプの船。
多くの機材を積め、ある程度の人員を収容できるため災害時も活用できる能力を持っている。
ヘリよりも速度と航続距離に優れる固定翼機を搭載できることは災害時の捜索などでもプラスに働く。