アカウント名:
パスワード:
ここには軍オタも多いようなのでお聞きします。
軍オタではない一般人の感覚だと、空母って、アメリカとか英米のように管轄範囲が全世界に及ぶ国が持つものだと思ってた(イメージとしては移動基地)。
日本だと領土外での戦闘はあり得ないことになっているので、守備範囲はせいぜい南西諸島まででしょ。となると、沖縄から南西諸島へ航空戦力が飛んでいくのでは間に合わない事態ってどんな場合? ついでにいうと、そもそもいずもの積載機数程度でなんとかなる状況に、空母打撃群を常時維持しておくのは合理的なの?
まさか、中国が空母を持ったことに「ボクも欲しい」と安倍チャンがおねだりした結果がいずもの空母化だなんてことはないよね。
何だって、有った方が便利ってのはそうだけどね。コストパフォーマンスから行くとF-35Bと運用船よりそのコストでF-35Aの方が良いと思うけどね。何かの時(事前にわかるよね)、数機のF-35Bじゃ運用船を守るぐらいだけしかできないしね。どのみちF-35Aは必須でしょ。
役割や運用方法が違うので「AとBどっちがいいか」なんて話にはならない。あと空自と海自の違いもあるか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ぶっちゃけ空母って必要? (スコア:-1)
ここには軍オタも多いようなのでお聞きします。
軍オタではない一般人の感覚だと、空母って、アメリカとか英米のように管轄範囲が全世界に及ぶ国が持つものだと思ってた(イメージとしては移動基地)。
日本だと領土外での戦闘はあり得ないことになっているので、守備範囲はせいぜい南西諸島まででしょ。となると、沖縄から南西諸島へ航空戦力が飛んでいくのでは間に合わない事態ってどんな場合? ついでにいうと、そもそもいずもの積載機数程度でなんとかなる状況に、空母打撃群を常時維持しておくのは合理的なの?
まさか、中国が空母を持ったことに「ボクも欲しい」と安倍チャンがおねだりした結果がいずもの空母化だなんてことはないよね。
Re:ぶっちゃけ空母って必要? (スコア:0)
何だって、有った方が便利ってのはそうだけどね。
コストパフォーマンスから行くとF-35Bと運用船よりそのコストでF-35Aの方が良いと思うけどね。
何かの時(事前にわかるよね)、数機のF-35Bじゃ運用船を守るぐらいだけしかできないしね。
どのみちF-35Aは必須でしょ。
Re: (スコア:0)
役割や運用方法が違うので「AとBどっちがいいか」なんて話にはならない。
あと空自と海自の違いもあるか。