パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

経済産業省からの公募に見るオープンソース推進」記事へのコメント

  • 経産省から無償で公開されるという成果物のうち、ライセンスの制約の或るものはちゃんと自由にできるのか知らん?

    #「経産省がGPL違反?」なんて記事はごめんなのでAC

    ところでお役所への報告義務ってどーゆーの?
    • > ところでお役所への報告義務ってどーゆーの?

      公募要領のここいらあたりでしょうか。

      果物の実行形式バイナリ及びプログラムソースを、利用者は 無償で再配布することができる。ただし、政策評価の観点等か ら当該プログラムの普及状況を把握するため、利用者は、経済 産業省

      • SOBAプロジェクトもこんなライセンスだったなぁ。

        これってGPLに違反しちゃうんですよね。
        特に学術・研究分野では報告が必要という事情は分かるので、何とかうまいライセンスは無いものか。
        • いや、SOBAは私、確認したことがあります。その時点での話を書きます。

          まず配布物件は、著作者の著作だけからなっていました。ですので、著作者は他のライセンスに縛られることなく、自分の決めたとおりの許諾 (義務、権利) をライセンシーに課すことができる状況ができていました。

          確かに著作者は、発注者にたいして、一次配布でライセンシーの報告義務があるらしいために、ライセンシーの情報入力を配布にあたっての交換条件にしてました。しかしこれは、オリジナルの著作者だけの特権と考えられるわけです。

          しかし「二次配布はGNU GPL」としてありましたので、二次配布を再配布する場合、ライセンサーである配布者も、ライセンシーである被配布者も、報告の義務は一切ありません。

          だから発注者の意図からすると、ある意味ではザルなわけですが、そこはそこ、「『お役所仕事』のよいところ」とも言えるわけですね。
          --
          iida
          親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...