アカウント名:
パスワード:
代わりの数学賞と工学賞にしてくれ。平和賞と経済学賞もいらない。
文学賞があるなら映画賞や音楽賞や漫画賞も作ってほしい。
文学賞は音楽(歌手)が取れますね。そのうち映画や漫画も入るかもしれません。俳句とかもいつか…
＜丶｀∀´＞「！！！」
確かに、そもそも基礎研究が対象だったのに商業的な成功している文学者に賞をやっても意味がない文学の発展に役立つ発見でもしたわけでもないから
経済学は欧米だと科学に近い意識かも？心理学も科学かもしれんが、こっちは脳科学の一部かな（医学か化学かは脳の研究内容で違うだろうけど）
平和賞はあってもいいかな、元々ダイナマイトで稼いだお金、戦争で稼いだわけだから逆に戦争を無くして平和にという思いが込められてるし
アルフレッド・ノーベルが遺言で文学賞を作ることを指示しているのに「そもそも基礎研究が対象」って勝手に本人の遺言をゆがめること言わないでください。
「アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン国立銀行賞」「アルフレッド・ノーベル記念スウェーデン国立銀行経済学賞」あたりで呼んでくれ。ノーベル賞じゃないし、賞金もスウェーデン国立銀行が出してる。
数学賞はノーベルの私怨で除外されたんだっけ?
平和賞は、戦争に組みしたとマスコミ・（奴隷の）平和主義者らから後ろ指指され続けて来た、ノーベル親子の意趣返し。
世界に言語は６千以上あれど、「文学として鑑賞に耐える文体」を持つ言語は多くない。近代語の書き言葉のほとんどは、文学者が創造した文体が一般化したもの。
単に内容だけでなく、「新しい文体」を創造したからこそ、賞に値する。
こういうのは、国語教育の衰退した現代日本では理解しにくいものになっている。「文体」と言えばネットジャーゴンしか理解できなくなっている人間が多いから。
だから国語科で執拗に文学ばかりを教えたがるのか、国語科利権業界人は。https://srad.jp/story/21/09/15/1547206/ [srad.jp]
# 本歌取辺りってネットジャーゴンよりどれほど偉いの？ 連歌ってネット投稿・SNSなどと比べてどれほど高尚なの？
># 本歌取辺りってネットジャーゴンよりどれほど偉いの？ 連歌ってネット投稿・SNSなどと比べてどれほど高尚なの？
高尚かどうかは分かりませんが、価値があるとされる所以はネタの寿命の長さなんじゃないですかね。「うっせぇわ」とか「いまでしょ」とかはさすがにもう古いなぁと思うけど、「じっと手をみる」とかならそれなりにオチになるような。個人の感想レベルですが。
「イシャはどこだ」とか「通常の三倍」なんかは、古典の域に入ったかもしれません。
そういう物言いが底辺理系の限界。
文学賞とか平和賞とかは文化に寄与してますって贖罪的に作った話じゃなかった？後、経済学賞は銀行？が許可取って名前を使ってるだけでノーベル賞じゃないはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
文学賞いらない (スコア:0)
代わりの数学賞と工学賞にしてくれ。
平和賞と経済学賞もいらない。
Re: (スコア:0)
文学賞があるなら映画賞や音楽賞や漫画賞も作ってほしい。
Re: (スコア:0)
文学賞は音楽(歌手)が取れますね。そのうち映画や漫画も入るかもしれません。
俳句とかもいつか…
Re: (スコア:0)
＜丶｀∀´＞「！！！」
Re: (スコア:0)
確かに、そもそも基礎研究が対象だったのに
商業的な成功している文学者に賞をやっても意味がない
文学の発展に役立つ発見でもしたわけでもないから
経済学は欧米だと科学に近い意識かも？
心理学も科学かもしれんが、こっちは脳科学の一部かな（医学か化学かは脳の研究内容で違うだろうけど）
平和賞はあってもいいかな、元々ダイナマイトで稼いだお金、戦争で稼いだわけだから
逆に戦争を無くして平和にという思いが込められてるし
Re:文学賞いらない (スコア:1)
アルフレッド・ノーベルが遺言で文学賞を作ることを指示しているのに「そもそも基礎研究が対象」って勝手に本人の遺言をゆがめること言わないでください。
Re: (スコア:0)
「アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン国立銀行賞」
「アルフレッド・ノーベル記念スウェーデン国立銀行経済学賞」
あたりで呼んでくれ。ノーベル賞じゃないし、賞金もスウェーデン国立銀行が出してる。
Re: (スコア:0)
数学賞はノーベルの私怨で除外されたんだっけ?
Re: (スコア:0)
平和賞は、戦争に組みしたとマスコミ・（奴隷の）平和主義者らから後ろ指指され続けて来た、ノーベル親子の意趣返し。
Re: (スコア:0)
世界に言語は６千以上あれど、「文学として鑑賞に耐える文体」を持つ言語は多くない。
近代語の書き言葉のほとんどは、文学者が創造した文体が一般化したもの。
単に内容だけでなく、「新しい文体」を創造したからこそ、賞に値する。
こういうのは、国語教育の衰退した現代日本では理解しにくいものになっている。
「文体」と言えばネットジャーゴンしか理解できなくなっている人間が多いから。
Re: (スコア:0)
だから国語科で執拗に文学ばかりを教えたがるのか、国語科利権業界人は。
https://srad.jp/story/21/09/15/1547206/ [srad.jp]
# 本歌取辺りってネットジャーゴンよりどれほど偉いの？ 連歌ってネット投稿・SNSなどと比べてどれほど高尚なの？
Re:文学賞いらない (スコア:2)
># 本歌取辺りってネットジャーゴンよりどれほど偉いの？ 連歌ってネット投稿・SNSなどと比べてどれほど高尚なの？
高尚かどうかは分かりませんが、価値があるとされる所以はネタの寿命の長さなんじゃないですかね。
「うっせぇわ」とか「いまでしょ」とかはさすがにもう古いなぁと思うけど、
「じっと手をみる」とかならそれなりにオチになるような。個人の感想レベルですが。
「イシャはどこだ」とか「通常の三倍」なんかは、古典の域に入ったかもしれません。
Re: (スコア:0)
そういう物言いが底辺理系の限界。
Re: (スコア:0)
文学賞とか平和賞とかは文化に寄与してますって贖罪的に作った話じゃなかった？
後、経済学賞は銀行？が許可取って名前を使ってるだけでノーベル賞じゃないはず。