パスワードを忘れた? アカウント作成

弁護活動は「私的」なものなので法廷の電気はパソコンで使わせない。横浜地裁」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    電気は財物と法律で決まってんだから裁判長の判断は当然
    その上で検察と裁判所は別の組織なんだから検察にも電気の使用も禁止すべき
    いくら公的だからって最高裁が国会議事堂から盗電してよいということにはならないのと同じこと
    • by Anonymous Coward

      じゃあトイレの水なんかも財物だし、民間に供することは禁止になるの?
      他にも窓口のボールペンのインクなどと同じで、供されていれば使ってよいという暗黙の了解があるんじゃないの?

      コンビニや喫茶店の盗電と違って「座席にコンセントがある」という程度なら供されたと思うことをコンセント設置者側が想定しておいて然るべきだから、もし禁止したいんだったら、使うなというルールを周知しておかなきゃ。

      • by Anonymous Coward on 2021年10月08日 16時50分 (#4128387)

        理屈でいうならですが
        トイレの用途に関しては明白でそれ以外の使用目的がないから問題ないのでしょう、
        電気に関してはそうとも限らんですよね?

        おっしゃる通りルールが整備されてないってのが肝心なとこなんでしょうけど。

        • by Anonymous Coward

          トイレットペーパーはそれ以外の用途があるから使用制限食らう可能性が……

        • by Anonymous Coward

          何言ってんのか分かりませんが、あなたは水道の水をトイレ以外に使うこと無いんですか?

          そのトイレの水で体洗ってるかもしれないし、コーヒーを入れてるかもしれないよね。
          歯を磨いているなんてのは日常的にオフィスなどではよく見られる光景だ。

          でも、トイレの水道を浴びてる人は滅多にいないし(いることはいる)、コーヒーも同様。
          でも、常識的な範疇での利用は認めているわけだ。

          さて裁判所で裁判官の前で使うノートパソコンはどうだ?
          裁判官の前で、それ以外の業務に使う?
          裁判官の前でフォートナイトでも遊ぶ? ネットフリックスでイカゲームでも見る?

          そんなわけあるまい。

        • by Anonymous Coward
          >トイレの用途に関しては明白でそれ以外の使用目的がないから問題ないのでしょう、

          ウホッ

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...