パスワードを忘れた? アカウント作成

弁護活動は「私的」なものなので法廷の電気はパソコンで使わせない。横浜地裁」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    電気は財物と法律で決まってんだから裁判長の判断は当然
    その上で検察と裁判所は別の組織なんだから検察にも電気の使用も禁止すべき
    いくら公的だからって最高裁が国会議事堂から盗電してよいということにはならないのと同じこと
    • by Anonymous Coward

      じゃあトイレの水なんかも財物だし、民間に供することは禁止になるの?
      他にも窓口のボールペンのインクなどと同じで、供されていれば使ってよいという暗黙の了解があるんじゃないの?

      コンビニや喫茶店の盗電と違って「座席にコンセントがある」という程度なら供されたと思うことをコンセント設置者側が想定しておいて然るべきだから、もし禁止したいんだったら、使うなというルールを周知しておかなきゃ。

      • by Anonymous Coward

        >じゃあトイレの水なんかも財物だし、民間に供することは禁止になるの?

        トイレは施設利用者に供されているし使用する水も準じる。
        ただし電気(のソケット)は現時点で施設利用者に供される目的で設置されているわけではない。

        手ごろな場所にソケットがあったからと言って、勝手に盗んでよいわけではない。

        • by Anonymous Coward on 2021年10月08日 18時19分 (#4128487)

          >ただし電気(のソケット)は現時点で施設利用者に供される目的で設置されているわけではない。

          座席につけておいてその言い訳は通らんでしょう。
          トイレに洗面台をつけておいて実は手洗いで水を使っちゃいけなかったって言うのと同じよ。

          • by Anonymous Coward

            例え会議室に通されたとしても、会議室のプロジェクターや設備、電気を自由に使って良い訳ではない。
            ただの休憩場所として供されたのか、発表会場として供されたのか、ゲストなのか、内部関係者なのか、状況によって想定される利用範囲が異なるのは自然。

            • by Anonymous Coward

              会議室の設備は誰かが使うと他の誰かが使えなくなるかもしれないからね。座席のコンセントとは違う。

              • by Anonymous Coward

                >会議室の設備は誰かが使うと他の誰かが使えなくなるかもしれないからね。座席のコンセントとは違う。

                同じで草

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...