アカウント名:
パスワード:
PCのType-AとスマホのType-Cつなぐケーブルも該当するのだが違反じゃないよね?Type-A受けのコンセントとスマホのType-Cつなぐケーブルも該当するのだが違反じゃないよね?
Type-CコネクタからType-Aへの変換コネクタが仕様違反なんじゃなくてV/Aの安全性に対処しないで商品化するのが仕様違反何じゃないのかな
要は充電のV/Aの安全性の問題みたいな?
# USBでできることがマチマチなのはUSBの仕様がグダグダなのが一番悪い
> PCのType-AとスマホのType-Cつなぐケーブルも該当するのだが違反じゃないよね?> Type-A受けのコンセントとスマホのType-Cつなぐケーブルも該当するのだが違反じゃないよね?
Type-Cプラグ→Type-Aプラグのケーブルは可能。Type-Cレセプタクル→Type-Aプラグの違反アダプターがなければ両端Type-Aのケーブルを作れないから。
> Type-CコネクタからType-Aへの変換コネクタが仕様違反なんじゃなくて> V/Aの安全性に対処しないで商品化するのが仕様違反何じゃないのかな
いいや、明確に仕様で禁止されている。https://www.usb.org/sites/default/files/USB%20Type-C%20Spec%20R2.0%20-... [usb.org]
USB Type-C receptacle to USB legacy adapters are explicitly not defined or allowed. Suchadapters would allow many invalid and potentially unsafe cable connections to beconstructed by users.
タレコミの「Type-CコネクタからType-Aへの変換コネクタ」という書き方が紛らわしいけど、Ankerの製品に付属していたのはType-Cレセプタクル→Type-Aプラグだから違反。
https://hanpenblog.com/16857 [hanpenblog.com]
Ankerの製品についていたののは変換コネクタがケーブルに括り付けてあるので、分解しないかぎりこれを使って両方Type-Aにするのは流石におかしな使い方だと気づくだろう。だから実用上は問題ない。
さらに、言えばケーブルにはUSBロゴがついていないので、USBロゴが付いていない製品がUSBの規格に沿っていなくてもUSBの規格違反ではないのでは。
USB規格はあくまでも規格に沿っていないのものはUSBではないという事なので、USBでない製品がどういう仕様であってもUSB規格違反とはいえない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Type-CコネクタからType-Aへの変換コネクタ (スコア:0)
PCのType-AとスマホのType-Cつなぐケーブルも該当するのだが違反じゃないよね?
Type-A受けのコンセントとスマホのType-Cつなぐケーブルも該当するのだが違反じゃないよね?
Type-CコネクタからType-Aへの変換コネクタが仕様違反なんじゃなくて
V/Aの安全性に対処しないで商品化するのが仕様違反何じゃないのかな
要は充電のV/Aの安全性の問題みたいな?
# USBでできることがマチマチなのはUSBの仕様がグダグダなのが一番悪い
Re:Type-CコネクタからType-Aへの変換コネクタ (スコア:2, 参考になる)
> PCのType-AとスマホのType-Cつなぐケーブルも該当するのだが違反じゃないよね?
> Type-A受けのコンセントとスマホのType-Cつなぐケーブルも該当するのだが違反じゃないよね?
Type-Cプラグ→Type-Aプラグのケーブルは可能。Type-Cレセプタクル→Type-Aプラグの違反アダプターがなければ両端Type-Aのケーブルを作れないから。
> Type-CコネクタからType-Aへの変換コネクタが仕様違反なんじゃなくて
> V/Aの安全性に対処しないで商品化するのが仕様違反何じゃないのかな
いいや、明確に仕様で禁止されている。
https://www.usb.org/sites/default/files/USB%20Type-C%20Spec%20R2.0%20-... [usb.org]
タレコミの「Type-CコネクタからType-Aへの変換コネクタ」という書き方が紛らわしいけど、Ankerの製品に付属していたのはType-Cレセプタクル→Type-Aプラグだから違反。
Re: (スコア:0)
https://hanpenblog.com/16857 [hanpenblog.com]
Ankerの製品についていたののは変換コネクタがケーブルに括り付けてあるので、分解しないかぎりこれを使って両方Type-Aにするのは流石におかしな使い方だと気づくだろう。だから実用上は問題ない。
さらに、言えばケーブルにはUSBロゴがついていないので、USBロゴが付いていない製品がUSBの規格に沿っていなくてもUSBの規格違反ではないのでは。
USB規格はあくまでも規格に沿っていないのものはUSBではないという事なので、USBでない製品がどういう仕様であってもUSB規格違反とはいえない。