アカウント名:
パスワード:
修理しやすさの評価も現実に即してないと意味ないよね
下記のパーツが簡易に交換可能であるか否か・バッテリ・メモリ・ストレージ・ファン・キーボード、タッチパッド
基盤やCPUやディスプレイは全バラしになるのは仕方がないけどこれらは消耗品としてユーザでの交換が可能でないと簡易に交換可能とは言えんよね
# つまりSurface含め現代のスリムタイプは全滅
「基盤やCPUは仕方ない」と言ってる側からメモリ（RAM）だけ消耗品扱いするのは違和感を感じる。ストレージ（SSD）だってノートパソコンやスマホの典型的な寿命の範囲内で寿命になるようなものではないだろう。RAMやSSDが交換可能じゃないと修理可能といえないなら、CPUだってソケット化しとけって主張しないと首尾一貫してないよ。
で、この支離滅裂さがどこから出てきているかというと「修理可能」（故障した部品を取り替えて出荷当時のスペックに戻す）と「アップグレード可能」（故障していなくてもいいから部品を取り替えて出荷当時を超えるスペックに上げる）を混同しているところにあるのだが、どっちの話をしたいの？タレコミは前者寄りだと思うのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
実質意味ないような (スコア:1)
修理しやすさの評価も現実に即してないと意味ないよね
下記のパーツが簡易に交換可能であるか否か
・バッテリ
・メモリ
・ストレージ
・ファン
・キーボード、タッチパッド
基盤やCPUやディスプレイは全バラしになるのは仕方がないけど
これらは消耗品としてユーザでの交換が可能でないと
簡易に交換可能とは言えんよね
# つまりSurface含め現代のスリムタイプは全滅
Re:実質意味ないような (スコア:0)
「基盤やCPUは仕方ない」と言ってる側からメモリ（RAM）だけ消耗品扱いするのは違和感を感じる。ストレージ（SSD）だってノートパソコンやスマホの典型的な寿命の範囲内で寿命になるようなものではないだろう。RAMやSSDが交換可能じゃないと修理可能といえないなら、CPUだってソケット化しとけって主張しないと首尾一貫してないよ。
で、この支離滅裂さがどこから出てきているかというと「修理可能」（故障した部品を取り替えて出荷当時のスペックに戻す）と「アップグレード可能」（故障していなくてもいいから部品を取り替えて出荷当時を超えるスペックに上げる）を混同しているところにあるのだが、どっちの話をしたいの？タレコミは前者寄りだと思うのだが。