アカウント名:
パスワード:
必要な人は応分の金払えばいいだけで、スプーンが別売りでも問題なくね?
事業者が競争環境の中で自分で決めればいいこと。それを「強制」せんでくれ。
市場に任せると過度な安売り競争等でコストのみを重視し環境蔑ろになるわけで、それを阻止するのが環境省の役割でしょうに。
少なくともレジ袋とかスプーンとか、環境に対する影響が無いにも等しいくらいに量が微小なものに固執するのは、環境省の役割ではないな。
よく勘違いされているんだけど、プラ廃止の一連の流れは経産省主導だよ。環境省はおまけで名前が入っているだけ。
石油の利用を減らそうという動きがあるからガソリン、灯油だけじゃなくて石油製品も一緒に減らしていかないとナフサだけ余って困るという事態が考えられるから消費を減らしたいのかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
スプーン禁止ではないんだし (スコア:2)
必要な人は応分の金払えばいいだけで、
スプーンが別売りでも問題なくね?
Re: (スコア:1)
事業者が競争環境の中で自分で決めればいいこと。
それを「強制」せんでくれ。
Re:スプーン禁止ではないんだし (スコア:0)
市場に任せると過度な安売り競争等でコストのみを重視し環境蔑ろになるわけで、それを阻止するのが環境省の役割でしょうに。
Re: (スコア:0)
少なくともレジ袋とかスプーンとか、環境に対する影響が無いにも等しいくらいに量が微小なものに固執するのは、環境省の役割ではないな。
Re: (スコア:0)
よく勘違いされているんだけど、プラ廃止の一連の流れは経産省主導だよ。環境省はおまけで名前が入っているだけ。
Re: (スコア:0)
石油の利用を減らそうという動きがあるからガソリン、灯油だけじゃなくて石油製品も一緒に減らしていかないとナフサだけ余って困るという事態が考えられるから消費を減らしたいのかも