アカウント名:
パスワード:
ということで一番上のやつ一択。お前は好きにすればいい。俺を巻き込むな、兄よ。
煙草の副流煙よりも迷惑をかける行為ですよってことで好きにすればいい、とはならないんだよな
喫煙率が年々減少している統計はよく見るんだが、肺がんの発症率も減少しているんだろうか。製薬会社とか生命保険会社とかのページだと「肺がんは年々罹患数が増えています」「いまや男女ともに最も注意すべきガンです」なんて煽り文句ばかりなのだが。
# 「だから禁煙/分煙なんて意味がない」と主張するつもりはないけど、煙草に関しては感情が優先されてエビデンス軽視のような気がする
ぐぐってみたけど、肺がんの罹患率は上がっていて、その理由はわかっていないらしい。PM2.5の影響という話はあり中国では、ここ30年で465%、肺がんの死亡率が増えてるらしい。
ただ中国の影響はあるにしろ、高度成長期の大気汚染の方がひどそうだしなあ。
吸うのやめたやつって元々吸ってたわけで、そちつらが発症してるからではないの?煙草で直ぐに発症するわけでもなし、発症するまで寿命伸びてるとかもあるのでは?どの年代の罹患率があがっているかで、高齢者だと説明付きそうなもんだが。
>煙草で直ぐに発症するわけでもなし、発症するまで寿命伸びてるとかもあるのでは?これっぽい感じがするなぁ。昔は癌が発症する前に死んでいたけど、寿命が延びて発症するのは大いにありそう。
でも、個人的には DNAに盛り込み済みなので吸おうが吸うまいが元から決まっている。のだと思っている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
親族に反ワクチンが居る (スコア:0)
ということで一番上のやつ一択。
お前は好きにすればいい。俺を巻き込むな、兄よ。
Re: (スコア:0)
煙草の副流煙よりも迷惑をかける行為ですよってことで
好きにすればいい、とはならないんだよな
ちょっとした疑問(オフトピ:0) (スコア:0)
喫煙率が年々減少している統計はよく見るんだが、肺がんの発症率も減少しているんだろうか。
製薬会社とか生命保険会社とかのページだと「肺がんは年々罹患数が増えています」「いまや男女ともに最も注意すべきガンです」なんて煽り文句ばかりなのだが。
# 「だから禁煙/分煙なんて意味がない」と主張するつもりはないけど、煙草に関しては感情が優先されてエビデンス軽視のような気がする
Re: (スコア:0)
ぐぐってみたけど、肺がんの罹患率は上がっていて、その理由はわかっていないらしい。
PM2.5の影響という話はあり中国では、ここ30年で465%、肺がんの死亡率が増えてるらしい。
ただ中国の影響はあるにしろ、高度成長期の大気汚染の方がひどそうだしなあ。
Re: (スコア:0)
吸うのやめたやつって元々吸ってたわけで、そちつらが発症してるからではないの?
煙草で直ぐに発症するわけでもなし、発症するまで寿命伸びてるとかもあるのでは?
どの年代の罹患率があがっているかで、高齢者だと説明付きそうなもんだが。
Re:ちょっとした疑問(オフトピ:0) (スコア:0)
>煙草で直ぐに発症するわけでもなし、発症するまで寿命伸びてるとかもあるのでは?
これっぽい感じがするなぁ。昔は癌が発症する前に死んでいたけど、
寿命が延びて発症するのは大いにありそう。
でも、個人的には DNAに盛り込み済みなので吸おうが吸うまいが元から決まっている。
のだと思っている。