パスワードを忘れた? アカウント作成

IBMが全従業員にCOVID-19ワクチン接種を義務化、未接種なら無給の停職処分に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    >無給の停職処分となる
    これは違法だけど、米国はいいのか。

    • by Anonymous Coward

      寧ろ日本の方が甘やかしすぎてる。
      公衆衛生面から特段の事情を除いて義務であるべき。

      • by Anonymous Coward

        恐怖の前には、人権や自由という言葉がいかに脆いものかがわかりますな。

        • by Anonymous Coward

          「命に係わるウイルスを他人に感染させる自由」が認められるんなら、
          「人をコ口す自由」も認められるべきだね。

          • by Anonymous Coward

            ワクチンに他の人への感染を予防する効果があるのか知らないが、
            仮にあったとしても未必の故意だから全然違うよね。

            • by Anonymous Coward

              ワクチン接種後に感染した場合でも、そこから他者への感染する可能性が下がることは、当初から言われてるとおりですよ。
              日本もふくめたいたるところでの実績からでも、有意に下がっていることが数字で確認できてます。

              • by Anonymous Coward

                データがあれば教えてくれると助かります。
                接種者自身の発症率、重症化率が下がるデータはあるが
                感染率については、接種者自身への感染と、他者への感染を明確に分けて説明するデータや
                説明している機関も見当たらない。少なくとも厚労省のサイトには無い。
                調査不足、分析不足と言われればそれまでだけど、確信が持てないので打っていない。
                逆に、ここを納得できれば普通に打つつもりなのだが。

              • by Anonymous Coward on 2021年10月12日 10時51分 (#4130507)

                発症率が下がる=他者への感染予防になる、という考えではいけませんか
                ワクチンによって抗体ができることで、Covid-19 が体内に侵入しても免疫によってウイルス増殖を抑えることができます
                これは発症予防と同時に体外に排出する Covid-19 自体を減らすことにも繋がります
                # なお感染と発症はわけて考える必要があり、発症してしまった場合はワクチン接種有無で体内に保有するウイルス量に差はないはずなので感染させる能力は同じと考えられます

                ワクチンのブースト接種(3回目以降)が必要とされるのは、この発症予防効果がメインだったはずです
                抗体価が減少することで免疫で対処できなくなるのを、ブースト接種で再度対処可能にする
                # 重症予防効果はブースト接種しなくても残るという話だったと記憶している

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...