アカウント名:
パスワード:
大会の評価基準として自作のアルゴリズムやコーディングを重視するといってるわけでなく、「革新性」とか「創造性」とかってなんとでもいえるようなことしか書かれてないのに、この審査員みたいなゴリゴリの開発者視点の評価をするやついれてるのは審査員の選定ミスでしょ。既存のものラップしてイノベーションですという事自体は非難されることじゃない。とはいえこれラップもできてないほどそのまんまだけど。
だから審査員は「そのまんまだろ」と言ってるわけで、つまり審査員の選定ミスではないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
要するに (スコア:0)
大会の評価基準として自作のアルゴリズムやコーディングを重視するといってるわけでなく、「革新性」とか「創造性」とかってなんとでもいえるようなことしか書かれてないのに、この審査員みたいなゴリゴリの開発者視点の評価をするやついれてるのは審査員の選定ミスでしょ。
既存のものラップしてイノベーションですという事自体は非難されることじゃない。
とはいえこれラップもできてないほどそのまんまだけど。
Re:要するに (スコア:0)
だから審査員は「そのまんまだろ」と言ってるわけで、つまり審査員の選定ミスではないのでは?